游泳孙杨为什么没参加奥运会_游泳孙杨为什么禁赛

1.孙杨终身禁赛是什么原因

2.为什么孙杨终身禁赛8年(解析国际泳联的惩罚决定与孙杨的违规行为)

近日，中国游泳界传来了一则令人震惊的消息，中国著名游泳选手孙杨遭到国际泳联（FINA）禁赛8年的处罚。这是中国游泳史上最严重的处罚，对于孙杨和中国游泳界来说，无疑是一个巨大的打击。

背景

孙杨是中国游泳界的一颗耀眼的明星，他在国际比赛中多次获得金牌，被誉为中国游泳的希望之星。然而，自2014年以来，孙杨卷入了一系列争议，包括禁药和对抗药检官员等。这些给他的形象和声誉造成了极大的损害。

禁赛原因

孙杨被禁赛8年的原因是他在2018年期间拒绝接受药检官员的检测，并试图销毁抽样物。这一引起了国际泳联的关注和调查，最终导致了这一严厉的处罚。

操作步骤

为了更好地了解整个的来龙去脉，我们可以按照以下步骤进行操作：

了解孙杨的职业生涯和成就。

了解孙杨被禁赛的具体原因。

了解国际泳联对孙杨的调查和处罚过程。

了解中国游泳界和孙杨的反应。

了解禁赛对孙杨和中国游泳界的影响。

影响

孙杨遭禁赛8年对他的职业生涯无疑是一个巨大的打击。他将无法参加2020年东京奥运会和2024年巴黎奥运会等国际比赛，这对于一个以参加奥运会为目标的运动员来说，是一种巨大的挫折。

此外，禁赛对中国游泳界也是一个沉重的打击。孙杨作为中国游泳的代表人物，他的形象和声誉受到了极大的损害。中国游泳界需要重新寻找新的****，来填补孙杨离开后的空缺。

孙杨终身禁赛是什么原因

孙杨禁赛是因为药检。

2018年9月4日，孙杨的一次赛外检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反条例》的行为。两个月后，世界反机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

同年11月15日，国际体育仲裁法庭应孙杨方面诉求，进行公开听证，听证会长达12小时。裁决结果将择日公布。2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭宣布了此前世界反机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联一案的一审仲裁结果，从2020年2月28日开始孙杨被禁赛8年。

扩展资料：

孙杨被宣布禁赛以后，在2020年2月28日当天，孙杨在媒体平台上对此表示愤怒和不解，并决定上诉至瑞士联邦最高法院。

4月28日，孙杨向瑞士联邦最高法院提出申请，要求撤销体育仲裁法院于2020年2月28日做出的裁决。2020年12月24日，孙杨瑞士律师团队收到瑞士联邦最高法院判决结果，其判决结果为撤销国际体育仲裁法庭此前涉及孙杨的裁决。

为什么孙杨终身禁赛8年(解析国际泳联的惩罚决定与孙杨的违规行为)

孙杨终身禁赛是什么原因？其实我们所谈的真相只是公开资料的真相，至于100%的真相恐怕谁也不得而知，甚至当事人。

1、孙杨和国际泳联此次被世界反组织起诉的是2018年孙杨在反组织样时，实行了暴力抗检，把已经样完成的样本直接毁坏；

2、孙杨抗检发生后，当时国际泳联维护了孙杨的运动员权益，驳回了反组织的诉求，但反组织觉得国际泳联偏袒了孙杨，所以才有了这次向国际仲裁机构的上诉；而国际仲裁机构判定反组织胜诉，同时判处孙杨禁赛8年。

3、孙杨被诉的暴力抗检时，他到底有没有违规用药，不得而知。

但因为他抗检，使得相关机构和大众有了一些违规用药的心证。

当然，此处必须说明的是，这并不代表他真的有违规用药；

只是既然当时已样，可以事后向反组织或泳联等申请：因为样人员资质不符所以此次检查无效。

但孙杨却在操作中实施了干扰样的动作（摔瓶子或阻止样官带走样本），这就使得反组织也有了相应的把柄。

这是在法律层面上，对孙杨不利的证据。

4、据称抗检重要当事人是孙杨的母亲，对于这一点，孙杨的忠实粉丝也多有抱怨，认为孙杨的母亲在其职业生涯里干涉太多，对其商业形象也伤害很大。

前日孙杨母亲在其朋友圈发出长文，为孙杨鸣不平。但文中却未提抗检，而是再提2014年孙杨阴差阳错被判违规用药的，再度引发网友热议，认为其避重就轻，没有在关键上为孙杨开脱成功，却更让大众多了孙杨违规服药的心证。

孙杨母亲文中提及的孙杨被罚的报道。

5、2018年了，世界反协会还会违规去获取样本，让一些没有资质的人（孙杨力证样人员是建筑工人）去做这件关系到运动员职业生命的事，这是手握重权，却没有严格执行公权力。

孙杨在微博公开了当时工作人员和他一起签下说明当时为何不能获得样本的文件，以及当时作为司机（即建筑工人，自述为样官的同学，临时被找来）开车接送样官的自证文件。

该约1分35秒，当中只是几个当事人讨论签字的情节，没有涉及样本的处理。

所以传说中的摔瓶子（样本）情节，是否属实，不得而知。

不过当事的几个人情绪平和，并未有什么过激的言行。

因为该司机曾被样官（即其同学，女性）要求陪同孙杨去洗手间监视其尿液的样本，所以该司机在形式上就等同于使用了样官的权力，孙杨所述不合规的地方正在于此。

因为他没有资质，更没有经过任何相关培训，不知道在样过程中的行为准则，所以不能承认这次样。

对于此次孙杨被禁赛反映出来的问题，著名体育法务专家、中国政法大学体育法研究所所长，认为孙杨和反组织双方都有问题。

反组织涉及没有严格执行公权力。

而孙杨则过度使用了私权保护（同样不按程序）。

虽然法律上没有谁更有说服力，但在法庭执行层面上，国际法庭通常为选择维护私权，也就是认为公权力必须严格执行。

他举了当年轰动全美甚至全球的著名橄榄球明星辛普森杀妻案的例子。

当年法庭也是因为样之前，案发现场已经被先来的警察破坏，所以导致最终的样没有被法庭认可，辛普森因此被判无罪。

这个案例虽然和孙杨的案例有些类似，例如当事人都是体育界名人，证据获得都有违规。

但除此之外，案例的核心特性却有根本的不同。

例如，一个是刑事案件，一个是民事案件。

更为重要的是，辛普森案当时虽然没有合法的物证，但却有太多的心证，证实辛普森确实犯案。

以此案件来类比孙杨的案例，显然非常不合时宜。

法庭要求公权力严格执行的案例，是国际法庭的常态，应远不止辛普森案一例。

建议下次法务专家谨慎举例。

孙杨，虽然目前是双方各执一词，孙杨本身有胜诉的希望。但就数据来看，国际体育仲裁法庭的翻案率不足10%，孙杨案要翻案仍然非常困难。

孙杨目前可以给出的说法和证据是：

1、上次法庭庭审时负责律师本身有问题，没有尽力辩护。现场翻译也因为是庭审前一天才找来，不了解案情，所以翻译出现的问题很严重；

2、资料证据显示，样不能拿走是反组织样官和孙杨双方协议的结果。

3、司机兼职样官监督样过程，的确不合规。

但以上说法和证据只有第一条是本次庭审时，法庭不曾纳的证据，所以未来的孙杨上诉的关键也在于此，即证明上次庭审时因沟通问题造成法官和陪审团认知错误。

剩下的两条证据，其实孙杨方早已提供给法庭，此时公开晒出目标是希望获得粉丝的理解和支持，因为孙杨方要求下次庭审时实行公开审理，目的在于让公众的声音影响到陪审团的意见。

不过公开审理这一点届时会不会被纳还未可知，即使被纳其效果如何，也都是未知数。

只是在孙杨，只能尽力把往有利于自己的方向去推，因为关系到职业生命，不成功即成仁。

事实的真相，总会水落石出。

孙杨已经明确表示会在30天内提出上诉，并且讲述了的缘由和自己遭受的不公平待遇。

孙杨比赛成绩保留，但是却要被禁赛八年。

意思很简单，也很明确，其实禁赛八年也不过是因为孙杨抗检的缘故。

有人服用了禁药，却只禁赛20个月。然而孙杨，没有使用禁药，只是没有配合检查，便禁赛八年。

这是什么规矩，什么道理呢？

孙杨为国争光，是国人的骄傲。

但是，中华民族是个讲礼貌，懂文明的名族。

如果确实属实，不是冤枉，也有具体的条陈，有理有据，孙杨也好，其他人也好都会认。

但是事实如果不够公正，公平，也不符合相应的条例。

或者说没有相应的合理合法的条例，就想断绝了孙杨的运动生涯，我们也绝不答应！

邪不压正！支持孙杨。

孙杨是中国著名的游泳选手，曾多次在国际大赛上夺得金牌。然而，他的职业生涯也伴随着争议和丑闻。2014年，孙杨因违反禁药规定被禁赛三个月，2018年，他又因未按规定进行药检被禁赛三个月。而此次，孙杨因拒绝配合抽血检测被国际泳联处以终身禁赛8年的惩罚。

国际泳联的惩罚决定

国际泳联在上发布了一份关于孙杨违规行为的决定，其中详细列出了孙杨在抽血检测中的违规行为和国际泳联的调查过程。根据国际泳联的调查，孙杨在2018年9月4日接受抽血检测时，拒绝了检测员的要求，并将锤子砸烂了抽血器。随后，孙杨的安保人员将抽血器打碎并扬言要烧掉它。这一被记录在了调查报告中，并被国际泳联认定为违反了抽血检测规定的行为。

孙杨的违规行为

在国际泳联的规定中，运动员必须配合抽血检测，并且不能妨碍检测员的工作。孙杨在拒绝抽血检测时，不仅违反了这一规定，还砸毁了抽血器，对检测员的工作造成了严重干扰。这一行为不仅影响了比赛的公正性，也对运动员的形象造成了极大的损害。

国际泳联的惩罚决定合理吗？

这一惩罚决定引发了广泛的争议。有人认为，孙杨的行为确实违反了国际泳联的规定，但终身禁赛8年的惩罚过于严厉。而另一些人则认为，孙杨的行为已经严重影响了比赛的公正性和运动员的形象，终身禁赛8年的惩罚是合理的。