伦敦奥运会消极比赛

伦敦奥运会中国女子羽毛球消极比赛，不懂啊，为什么输了反而是为了赢呢？田忌很好理解，这个真搞不懂

8月1日，世界羽联宣布，取消四对在伦敦奥运会小组赛中消极比赛选手于洋／王晓理（中国）、郑景银／金荷娜（韩国），河贞恩／金旼贞（韩国）与波莉／乔哈里（印尼）的参赛资格。中国体育代表团表示充分尊重世界羽联对中国羽毛球运动员于洋/王晓理的处罚决定。图为7月31日，于洋/王晓理（右）在伦敦奥运会羽毛球比赛女子双打小组赛中以0比2不敌韩国选手郑景银/金荷娜。 新华社发

在昨日凌晨进行的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。

现场的一位英国观众则很不理解，他情绪激动地说：“双方在国际水平以下，简直是训练的水平，这对其他选手是不公平的。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样，在赛场上应该代表中国的形象。”

与往常比赛结束时不同，本场比赛之后观众没有送上掌声，而是震耳的嘘声。

国羽想输韩国想赢一拍即合

由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组次名出线，甚至有可能和C组的队友在1/4决赛上就提前相遇。两对组合的想法一拍即合，就有了这么一场 “默契球”的出现。

伦敦奥运会中的一千五百米决赛，马克洛菲在赛场上的表现如何呢？

伦敦奥运会中的一千五百米决赛，马克洛菲在赛场上的表现十分精彩，马克洛菲用后程恐怖的加速度回应了奥组委认为他的比赛消极，为什么说这场比赛是史上最精彩的一千五百米决赛，不仅仅是因为吉普罗普作为比赛大热门却被拉爆，不温不火的马克洛菲最后一圈爆冷夺冠，最重要的是，这场比赛的非人类跑法让人震惊。

马克洛菲最后一圈的速度之变态，可以称得上是在人类的极限边缘疯狂试探，更有戏剧性的是，马克洛菲前一天因为身体不适，放弃八百米预赛，竟然被裁判组判定为消极比赛，而取消了一千五百米的比赛资格，后来经过上诉，才争取到了这次比赛的机会，接下来我们就一起回顾一下这场被载入史册的死亡一千五百米决赛。

比赛刚一开始就能看出这场比赛的竞争有多激烈，一千五百米是最好看，也是最不可预知，偶然性最大的一个项目，在历史当中有很多经典的战役，注意力集中到这个身穿绿色短裤的运动员身上，你将看到他从默默无闻到顶级加速的巨大转变，第一个四百米，他们仅仅用时五十八秒，此时，马克洛菲还没开始加速，肯尼亚选手则是遥遥领先，比赛过半，肯尼亚选手依旧领先，八百米用时一分五十八，马克洛菲还是在积蓄力量，准备一波带走他们，马克洛菲绝以对实力获得冠军，最终马克劳菲用十三分三十四击败了强大的肯尼亚三人组，打败了肯尼亚在长跑不可战胜的神话。

伦敦奥运会中的一千五百米决赛，马克洛菲在赛场上的表现十分精彩，回看比赛的最后四百米，马克洛菲仅仅用十五十秒这样的后程加速能力，真是堪称恐怖。

奥运羽双为何会“消极比赛”？

北京时间8月1日消息，当于洋15万和王晓理15万被取消奥运资格的消息传出，几乎所有中国球迷都是一片惊愕之声，对于于洋和王晓理的这块双打金牌，中国代表团早就把它纳入了夺金的当中，可因为消极比赛被取消资格的这个意外，却让一切都像是个突如其来的噩梦一般。

在31日的伦敦奥运会羽毛球(微博)女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋、王晓理以14：21和11：21“爆冷”不敌韩国组合郑景银19/金荷娜19，这样的结果让很多人都没有想到。

当于洋和王晓理走出温布利体育馆的时刻，现场近6000名球迷向他们发出了刺耳的嘘声，在这对战无不胜的双打组合的职业生涯中，这样的场面他们还是第一次遇到。

“作为职业运动员，我们很无奈。但我们要拿好的成绩，所以我们要保存体力，希望接下来的三场比赛中发挥得更好。”赛后，于洋的一句无奈已经承认了他们并没有在这场比赛中拼尽全力，但至于原因，恐怕远没有那么简单。

按照规则，如果A组的她们战胜郑景银/金荷娜，将夺取A组小组第一的位置。这样的话，她们就与田卿14万/赵芸蕾14万被分在了淘汰赛同一个半区，也就是说在决赛之前中国队将很有可能提前“自相残杀”。当然，这样一来的话，中国羽球女双就无法实现包揽金牌和银牌了。

以输球的方式来保证中国军团能够多拿一块奖牌，相信这样的决定绝不是于洋和王晓理两名运动员能够决定的事情，作为一对配对两年来几乎没有品尝过失利滋味的组合来说，在奥运会的赛场上吞下一场失败绝对是令人痛不欲生的经历，更何况是这样输球，简直可以算是职业生涯中的污点，可作为一名运动员，她们为了某些“集体的利益”又只能选择服从。

从这一点上看，于洋在赛后接受访时说的无奈，绝不仅仅是“保存体力的无奈”，还有“为什么要输球的无奈”，还有“不得不输球的无奈”。

一位英国的现场观众在赛后激动地说：“双方在国际水平以下，简直是训练的水平，这对其他选手是不公平的。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样，在赛场上应该代表中国的形象。”

也许这句话听起来有些刺耳，但仔细想想，一个体育大国是否应该用输球的方式在奥运赛场上去“争夺”更多的奖牌呢?

这个时刻，相信心里最难受的就是于洋和王晓理两个人，因为如果一切顺利的话，她们本来很有可能在几天之后站在奥运会金牌的领奖台上。过去四年的努力，在这一刻就这样化成了泡影。

谁能帮我解释解释 伦敦奥运会 女双羽毛球 消极比赛 的事怎么回事

这种比赛规则存在漏洞，明显是不合理的，无法避免同一个国家的对手相遇，也就无法避免消极比赛。取消比赛资格这种手段太过于低智商了！！！

我觉得增加一条规则就可以完美地解决这个问题了。即：在一场比赛中，赢的队伍有权利支配本轮比赛积分，可以把积分留给自己，也可以扔给对手。

这样做的好处有：1、不怕潜规则。在全世界都在看的比赛中，你要是敢把积分随便给别的队伍，那就别回国了。 2、提高比赛的战略水平，而不是仅限于战术。积分支配权可是好东西啊，用得好你可以让对方的几个队伍自相残杀，也可以避免自己这边提前相遇。这时，一场比赛的得失就会和另一场比赛紧密相关，而且可操控性更强。 3、提高队员比赛的积极性，全力打球，让比赛更精彩。不管你想不想要积分，你都要把支配权抢到手，这样一来就不怕有消极比赛了，观众可以大饱眼福。 而且就算是本国队员相遇，你也可以尽情发挥，就算是由于教练安排，使你不能拿积分，但你赢得比赛照样证明了自己。

允许奥运会消极比赛会造成怎样的后果

会遭到观众的非议。因为奥运项目比赛既是比赛——论输赢，同样也是表演——看表现，因为观众是买了门票进来看的，简单来说就是奥运选手参加比赛顺便表演了一场秀。但是问题就在于，门票的费用是由主办方收取的，而奥运选手不通过比赛实现任何获益，所以单单从常识的角度我们也可以判断如果选手为了把比赛打好（保赢不输）而忽略比赛过程的观赏性，选手自身是不应当承担任何责任、不应当接受任何谴责的。真正应该接受谴责的是主办方，作为比赛主办方和赛事经营者，他们没有通过制定合理规则来有效实现比赛和表演的统一。但是羽毛球赛出事之后，反而是选手被罚了，还被扣上了各种帽子。因此，如果允许奥运消极比赛，必然是奥组委允许奥运消极比赛，必然会产生如下结果：1.奥组委承认羽联对于部分羽毛球选手在伦敦奥运会的处罚有失公允。2奥组委承认羽联的规则有问题。3奥组委和羽联丢人丢大了。4.影响奥运会在西方观众中的声誉，进而影响以后的门票收入，观众更倾向于决赛等终极赛事而不会去买初赛的票，进而改变门票收入的结构。5奥组委和羽联的规则产生冲突引发其他不可测的纠纷。6运动员获得了更大的权利和尊重7实质上是对于奥组委、羽联过度商业化的一种遏制，有利于保护体育精神。8引发“体育精神”问题大讨论9羽联、奥组委有可能成为下一个“红会”