伦敦奥运会于洋赛后-2012伦敦奥运会杨洋

1.于洋/王晓理为什么消极比赛

2.伦敦奥运上的羽毛球让球，到目前为止，还有回旋的余地吗？

3.2012奥运会女子双人羽毛球最后谁赢了？就是那个故意输掉比赛的那个 最后谁赢了？

4.于洋 王晓理为什么放水啊

5.伦敦奥运会羽毛球消极比赛(裁判失误引发争议)

于洋/王晓理为什么消极比赛

谁都希望自己国家的队伍可以在决赛中会师，那么在规则可以利用的情况下，取一定的手段也可以理解。但是如此不加掩饰的低劣手段，根本就是在全世界面前扇奥组委的耳光啊，我只能说羽毛球队在找“屎”。这些孩子都是唯金牌论和教练智商低下的牺牲品。想保金牌无可厚非，你要输也输的漂亮点，设计点桥段剧情之类的。再说了，现场这么多嘘声，怎么样也该有点反应吧，你好歹调整一下思路，要么就发球下网，要么就不接发球，我看着就感觉一口血含在嘴里要喷出来。实在不行就让教练选修个导演、编剧什么的，去中戏培训一下嘛，退役了也不至于没饭吃。本人因过于气愤，言语过激之处，请多包涵

伦敦奥运上的羽毛球让球，到目前为止，还有回旋的余地吗？

已经被取消奥运会资格，没有回旋余地了！

在2012年伦敦奥运会女子羽毛球双打比赛中，中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、韩国组合河贞恩/金旼贞、印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极比赛。原因是中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组头名出线，甚至会和强劲的中国队相遇。两队组合都想输掉比赛，就有了这么一场消极比赛的出现。

由于这四对组合缺乏斗志和求胜欲，在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。与往常比赛结束时不同，本场比赛之后观众没有送上掌声，而是震耳的嘘声。世界羽联纪律委员会认为这8名运动员违反了世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。2012年8月1日，这四对组合被世界羽联取消了奥运会资格，并没有被以更加严厉的方式驱逐出本届奥运会

2012奥运会女子双人羽毛球最后谁赢了？就是那个故意输掉比赛的那个 最后谁赢了？

世界排名第一的中国组合于洋／王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银／金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。 国际羽联1日当天宣布因“消极比赛”取消八位羽毛球女子运动员伦敦奥运会的比赛资格。这四对羽毛球双打运动员中两对来自韩国，另外两对分别来自中国和印度尼西亚。

于洋 王晓理为什么放水啊

1. 伦敦奥运会羽毛球更改赛制。单败淘汰赛改为先小组赛后淘汰赛。小组赛前两名晋级淘汰赛，淘汰赛时交叉淘汰（例如A组第一打B组第二）。

2. 中国组合田卿赵云蕾在小组赛中意外负于丹麦组合彼得森里特，只获得了小组第二。

3. 因此如果于洋王晓理获得小组第一，那么就将会在半决赛的时候遇到田卿赵云蕾。

4. 因此于洋王晓理最理想的状况就是输掉比赛获得小组第二，从而避免在半决赛遇到田卿赵云蕾。

5. 韩国队志在取得好成绩，所以必然不想在半决赛遇到中国对手田卿赵云蕾。韩国希望的是中国队提前内耗。

6. 因此韩国队最理想的状况也是输掉比赛，从而获得小组第二避开中国队。

7. 因此闹剧发生了，两边争先恐后的失误。比赛期间比赛监督两次以取消比赛资格进行警告，但作用并不明显。

8. 中国队失误技术更胜一筹，最终如愿以偿的以0比2输掉了比赛。

9. 现场6000名观众发出巨大嘘声，他们认为没有看到期待中的高手对决很遗憾，也对中韩两国的运动员表示谴责。

10. 于洋王晓理在赛后接受访时表示，她们今天失误较多的原因是“由于已经铁定晋级，所以想把精力放在明天开赛的淘汰赛上。”

11. 中国羽毛球队在之前很多次的大赛中均取过故意输球来避免提前内战的战略战术。并且之前没有出现过由于消极比赛而被判出局的情况。

12. 中国代表团讲究“惟金牌论”。

13. 中国代表团本届奥运会开赛以来势头迅猛，早已成为众矢之的。

14. 中国代表团在金牌榜上对英国以及美国所造成的威胁太大。

伦敦奥运会羽毛球消极比赛(裁判失误引发争议)

伦敦奥运会羽毛球消极比赛：裁判失误引发争议

伦敦奥运会羽毛球比赛是世界上最高水平的赛事之一，无数的羽毛球爱好者和运动员都为之疯狂。然而，2012年伦敦奥运会羽毛球比赛中发生的一场消极比赛却让人们大跌眼镜。这场比赛的争议，源自于裁判的失误。

比赛背景

2012年伦敦奥运会羽毛球比赛，女子双打比赛中，中国队的王晓理和于洋对阵印度队的雅旦纳·古铁和阿帕拉维·帕特尔。这场比赛的胜者将晋级半决赛。

比赛过程

比赛开始后，中国队和印度队的表现都非常消极。两队都在试图输掉比赛，以避免在半决赛中遭遇更强的对手。裁判很快就意识到了这一点，但是他并没有取措施来制止这种消极比赛。

比赛进行到第二局，中国队和印度队的消极程度达到了顶峰。这时，裁判终于下令双方停止比赛，并警告他们必须进行正常比赛。然而，中国队和印度队并没有听从裁判的指示，他们继续进行消极比赛。

裁判再次下令双方停止比赛，并告诉他们，如果他们继续进行消极比赛，将会被取消比赛资格。然而，中国队和印度队仍然没有听从裁判的指示，他们继续进行消极比赛。

最终，裁判取消了这场比赛，中国队和印度队被取消了晋级半决赛的资格。

争议

这场比赛的争议在于，裁判没有在比赛开始时就取措施来防止消极比赛的发生。如果裁判能够在比赛开始时就取措施，这场比赛可能会有不同的结果。

此外，有人认为，中国队和印度队应该被禁止参加奥运会的下一届比赛，以惩罚他们的消极比赛行为。然而，这种惩罚是否公平仍然存在争议。