孙杨干啥了-孙杨干嘛去了

孙杨卸任中国游泳队队长，他之后对自己有何打算？

孙杨卸任中国游泳队队长，他之后对自己有何打算？

1、孙杨很惨吗？说实话他现在都还是世界冠军、世界纪录保持者，依然是荣誉满身，挣得钱是普通人十辈子都挣不到的，就是因为禁赛不会再出现在公众面前了而已，这很惨吗？

2、孙杨说希望从事游泳推广，但现在还是禁赛期内，能不能从事这种工作最好去问问中国反兴奋剂中心，别再问他妈。

3、无论怎么解释规则，孙杨被禁赛都不是被冤枉的，至于“西方陷害论”更是胡编乱造，谁会去陷害一个游泳生涯已经快结束的运动员？这次东京奥运会上中国游泳队的成绩比上次有孙杨的里约奥运会要好得多，尤其是汪顺夺金，说明中国游泳队已经百花齐放，不客气地说，孙杨已经被抛弃了。

至于孙杨说要熬到巴黎奥运会，那请去看看中国反兴奋剂规则：《反兴奋剂管理办法（征求意见稿）》第三十三条第三款的规定：因兴奋剂违规被禁赛1年以上的运动员和辅助人员，不得以任何身份入选国家队。禁赛期在1年及1年以下的，进入国家队需严格审核。根据第二条第二款第三项的规定，“逃避、拒绝或者未能完成样本采集”属于兴奋剂违规。

4、全世界唯一一个暴力抗检砸瓶子后，还能被国际泳联保护起来没有禁赛的运动员，也就只有孙杨了。所以真的别怪人家西方，国际泳联委员会里基本都是白人，他们真的为了保孙杨已经仁至义尽了。WADA里大杨扬担任的是副主席，大杨扬为了公平可不会冤枉自己国家的运动员。

全世界唯一一个出了暴力抗检丑闻，在被别的国家运动员抵制时候，还能被官方媒体力挺的，也就只有孙杨了。当然这是因为孙杨聪明-“你可以不尊重我，但必须尊重中国”，但是再怎么绑定也改变不了他自己暴力抗检的事实。全国唯一一个打了教练和无证驾驶、网暴检测人员还能继续参赛没有变成法制咖的运动员，也就只有孙杨了。所以也别怪国家，因为国家对他已经仁至义尽了。

孙杨事件终身禁赛是什么原因

孙杨事件终身禁赛是什么原因？其实我们所谈的真相只是公开资料的真相，至于100%的真相恐怕谁也不得而知，甚至当事人。

1、孙杨和国际泳联此次被世界反兴奋剂组织起诉的是2018年孙杨在反兴奋剂组织采样时，实行了暴力抗检，把已经采样完成的样本直接毁坏；

2、孙杨抗检事件发生后，当时国际泳联维护了孙杨的运动员权益，驳回了反兴奋剂组织的诉求，但反兴奋剂组织觉得国际泳联偏袒了孙杨，所以才有了这次向国际仲裁机构的上诉；而国际仲裁机构判定反兴奋剂组织胜诉，同时判处孙杨禁赛8年。

3、孙杨被诉的暴力抗检事件时，他到底有没有违规用药，不得而知。

但因为他抗检，使得相关机构和大众有了一些违规用药的心证。

当然，此处必须说明的是，这并不代表他真的有违规用药；

只是既然当时已采样，可以事后向反兴奋剂组织或泳联等申请：因为采样人员资质不符所以此次检查无效。

但孙杨却在操作中实施了干扰采样的动作（摔瓶子或阻止采样官带走样本），这就使得反兴奋剂组织也有了相应的把柄。

这是在法律层面上，对孙杨不利的证据。

4、据称抗检重要当事人是孙杨的母亲，对于这一点，孙杨的忠实粉丝也多有抱怨，认为孙杨的母亲在其职业生涯里干涉太多，对其商业形象也伤害很大。

前日孙杨母亲在其朋友圈发出长文，为孙杨鸣不平。但文中却未提抗检事件，而是再提2014年孙杨阴差阳错被判违规用药的事件，再度引发网友热议，认为其避重就轻，没有在关键事件上为孙杨开脱成功，却更让大众多了孙杨违规服药的心证。

孙杨母亲文中提及的孙杨被罚事件的报道。

5、2018年了，世界反兴奋剂协会还会违规去获取样本，让一些没有资质的人（孙杨力证采样人员是建筑工人）去做这件关系到运动员职业生命的事，这是手握重权，却没有严格执行公权力。

孙杨在微博公开了当时工作人员和他一起签下说明当时为何不能获得样本的文件视频，以及当时作为司机（即建筑工人，自述为采样官的同学，临时被找来）开车接送采样官的自证文件。

该视频约1分35秒，当中只是几个当事人讨论签字的情节，没有涉及样本的处理。

所以传说中的摔瓶子（样本）情节，是否属实，不得而知。

不过当事的几个人情绪平和，并未有什么过激的言行。

因为该司机曾被采样官（即其同学，女性）要求陪同孙杨去洗手间监视其采尿液的样本，所以该司机在形式上就等同于使用了采样官的权力，孙杨所述不合规的地方正在于此。

因为他没有资质，更没有经过任何相关培训，不知道在采样过程中的行为准则，所以不能承认这次采样。

对于此次孙杨被禁赛事件反映出来的问题，著名体育法务专家、中国政法大学体育法研究所所长，认为孙杨和反兴奋剂组织双方都有问题。

反兴奋剂组织涉及没有严格执行公权力。

而孙杨则过度使用了私权保护（同样不按程序）。

虽然法律上没有谁更有说服力，但在法庭执行层面上，国际法庭通常为选择维护私权，也就是认为公权力必须严格执行。

他举了当年轰动全美甚至全球的著名橄榄球明星辛普森杀妻案的例子。

当年法庭也是因为采样之前，案发现场已经被先来的警察破坏，所以导致最终的采样没有被法庭认可，辛普森因此被判无罪。

这个案例虽然和孙杨的案例有些类似，例如当事人都是体育界名人，证据获得都有违规。

但除此之外，案例的核心特性却有根本的不同。

例如，一个是刑事案件，一个是民事案件。

更为重要的是，辛普森案当时虽然没有合法的物证，但却有太多的心证，证实辛普森确实犯案。

以此案件来类比孙杨的案例，显然非常不合时宜。

法庭要求公权力严格执行的案例，是国际法庭的常态，应远不止辛普森案一例。

建议下次法务专家谨慎举例。

孙杨事件，虽然目前是双方各执一词，孙杨本身有胜诉的希望。但就数据来看，国际体育仲裁法庭的翻案率不足10%，孙杨案要翻案仍然非常困难。

孙杨目前可以给出的说法和证据是：

1、上次法庭庭审时负责律师本身有问题，没有尽力辩护。现场翻译也因为是庭审前一天才找来，不了解案情，所以翻译出现的问题很严重；

2、视频资料证据显示，采样不能拿走是反兴奋剂组织采样官和孙杨双方协议的结果。

3、司机兼职采样官监督采样过程，的确不合规。

但以上说法和证据只有第一条是本次庭审时，法庭不曾采纳的证据，所以未来的孙杨上诉的关键也在于此，即证明上次庭审时因沟通问题造成法官和陪审团认知错误。

剩下的两条证据，其实孙杨方早已提供给法庭，此时公开晒出目标是希望获得粉丝的理解和支持，因为孙杨方要求下次庭审时实行公开审理，目的在于让公众的声音影响到陪审团的意见。

不过公开审理这一点届时会不会被采纳还未可知，即使被采纳其效果如何，也都是未知数。

只是在孙杨，只能尽力把事件往有利于自己的方向去推，因为关系到职业生命，不成功即成仁。

事实的真相，总会水落石出。

孙杨已经明确表示会在30天内提出上诉，并且讲述了事件的缘由和自己遭受的不公平待遇。

孙杨比赛成绩保留，但是却要被禁赛八年。

意思很简单，也很明确，其实禁赛八年也不过是因为孙杨抗检的缘故。

有人服用了禁药，却只禁赛20个月。然而孙杨，没有使用禁药，只是没有配合检查，便禁赛八年。

这是什么规矩，什么道理呢？

孙杨为国争光，是国人的骄傲。

但是，中华民族是个讲礼貌，懂文明的名族。

如果确实属实，不是冤枉，也有具体的条陈，有理有据，孙杨也好，其他人也好都会认。

但是事实如果不够公正，公平，也不符合相应的条例。

或者说没有相应的合理合法的条例，就想断绝了孙杨的运动生涯，我们也绝不答应！

邪不压正！支持孙杨。

孙杨直播要有十万人才会说话，你会去观看他的直播吗？

直播很赚钱，但总是伴随着风险，尤其是对于一些公众人物来说，稍有不慎就会拖累自己积累的好口碑。奥运冠军、中国游泳运动员孙杨，前段时间带货进入直播领域。因为之前积累的高口碑，一经开播，直播间就赢得了众多网友的关注。

毕竟孙杨是中国最知名的运动员之一，他通过直播带货，商品销量不错，营业额非常可观。现在孙杨的游泳生意处于低谷，商业价值比高峰期下降了很多。直播已经成为他比较重要的收入来源之一。

带货直播让孙杨赚到了钱，但也给他带来了风险。曾经为国争光的运动员，现在跑去直播带货，很多人开始叫他“掉价”。而且最近几天，他的直播方式也在网上引起了热议。很多网友抱怨他割韭菜的方式“独特”，让他受到了很多指责。在最新的直播中，孙杨玩了一个新花样。他和助手约定在直播间保持沉默，只拿着广告牌和粉丝互动。直播间观众达到要求后，会有“福利”。

比如，孙杨在直播间人数达到三万的时候才会摘下墨镜，人数达到五万的时候才会笑，人数达到十万的时候才会说话。

然而，当观众真的达到10万后，孙杨和两个助理还是没有说话，网友们一直在喊“说话，你会说话”，这对于消费者来说太卑微了！不得不说，这种直播方式实在令人发指，以至于有网友吐槽：“这是黄金开场吗？”孙杨直播间写着“挑战无声直播，谁先开口谁输”。也许孙杨认为这是一场增加娱乐趣味的直播，但网友们认为这是“懒惰”，并指出现在的韭菜太容易割了！

从孙杨，的直播来看他是带货的，而直播带货的时候，主播需要向消费者介绍产品，以及如何下单。很多消费者在下单的时候肯定会有不懂的问题，这个时候就需要主播来解答了。然而，孙杨直播保持沉默，出现了一些问题。消费者提出的许多问题都无法得到解答。比如，很多网友发弹幕询问如何下单，但孙杨保持沉默。这种直播方式可能很新鲜，但不值得推崇，甚至严重的，是对消费者的不负责任，消费者的询问得不到及时解答，体验真的很差。

这一次，孙杨挑战无声直播，遭到了很多人的声讨和批评，让他本已下滑的名声雪上加霜。希望孙杨能明白，这种直播方式，不管放在哪个主播身上，都会被吐槽的很低。真的是第一次让网友(消费者)笑着说话就解锁了！

现在的孙杨没什么好活的，只是一种赚钱的方式，但是这种直播方式真的太廉价了，策划一言难尽，他的团队要尽快调整！一个曾经为国争光的运动员仍然希望孙杨会好起来。虽然他身上有很多争议，但他破不了罐子。如果口碑再崩，就很难恢复了！

在体育界、医护界中很少有人公开支持孙杨，他将何去何从呢？

“孙杨事件”后，外界对孙杨的评价出现了一个非常有趣的现象。对孙杨的批评和批判多为国内媒体，但也有不少国外媒体公开支持孙杨，反对国际反兴奋剂组织WADA。而且，中国体育界和医学界几乎没有人公开支持孙杨。为什么？孙杨事件的背后，为什么医学界和体育界支持的人很少？有三个原因首先，我们需要明白“孙杨事件”的矛盾是什么。在这种情况下，“反检查”成了关键词，CAS罚孙杨八年最大的原因就是“反检查”。所谓“反检查”，就是WADA派出三名不合格的工作人员进行检查。为了保证“样本”不被篡改，孙杨不配合三位工作人员的工作，于是确立了“反检查”罪。对于“反检查”，孙杨认为是合理的，而WADA和CAS则断然否认，这就是“孙杨事件”的矛盾所在。

在了解了“孙杨事件”中的矛盾之后，我们也可以初步理解为什么体育和医疗界很少有人公开支持孙杨，原因有三。第一，几乎所有的体育人都参加过WADA的兴奋剂检测项目，所以在“真相”被揭露之前，他们是不能支持孙杨的，因为他们还得对付WADA。孙杨的反暴力反检查事件至今没有取得好的效果。虽然舆论之风有所改变，但仍有一大批人站在他一边。尽管中央媒体《检察日报》对孙杨的行为进行了批评，但他的文章内容仍然分析了孙杨可能获胜的一个优势，即他没有被查出使用违禁药物。现在这件事唯一的矛盾就在于他拒绝考验。但实际上，他这么做是有一定原因的。首先，他认为这三名工作人员不符合要求。即使程序正常进行，如果遇到不合格的检验员，他也应该有理由拒绝接受检验。

人品差还是人缘差？为什么体育界很少有人公开支持孙杨但问题是他前60次愿意接受，61次拒绝，太容易让人怀疑了。所以当FINA宣布孙杨没有违规的时候，WADA还是选择了把事情搞大。孙杨已经引起了轩然大波，国内外大多数媒体都开始分析这件事的细节。然而，在长达78页的仲裁报告面前，要找出某些细节并不那么容易。如果太简单，500多天的对抗也不会出现这样的结果。而且，国内权威媒体对孙杨的评价也出现了“过山车”的局面。刚刚发生“孙杨事件”的时候，几乎都是支持孙杨的。但随着中科院78页仲裁报告的发布，孙杨在此次事件中的不良形象被中科院拆穿，舆论由正面支持转为负面反对。

况且，当权威媒体开始批评孙杨的时候，基本上意味着“孙杨事件”已经翻盘了。这时候体育界和医学界的人站出来支持孙杨，无异于反对官方媒体。其实这件事的主要矛盾不是孙杨是否非法用药，而是他是否在程序检查中突然选择拒绝。这其实是这件事的根本原因。现在初审结果出来了，他再次翻身的概率只有7%，但这并不意味着他没有可能性。事实上，在这个初步判断出来后，我们可以看到很少有公众为孙杨说话。那么为什么孙杨在体育界和医疗界的支持率很低呢？原因其实很简单，不要相信。即不是人品差，也不是人缘差。