08年奥运会开幕式外媒-08奥运会开幕外媒

1.奥运首金不易，印度再设“纪念日”，举国沸腾却面临最大危机

2.北京奥运会开幕式败笔在哪呢？真的有外媒说的那么完美吗？点火仪式比往届好还是坏!

3.外媒’伦敦正成为史上最差一届奥运！还是北京好！ 哪个国家说的

4.中国奥运取得的金牌轮不到外媒指手画脚，纽约时报其心险恶

奥运首金不易，印度再设“纪念日”，举国沸腾却面临最大危机

印度媒体8月10日报道称，印度田径联合会当天宣布，印度标枪运动员尼拉吉·乔普拉夺得奥运会金牌的8月7日被定为“全国标枪日”。乔普拉在奥运会摘得首金后，印度全国可谓是举国欢庆，这是印度奥运史上第一次获得田径项目金牌，印度总理莫迪在社交媒体上更是高度赞扬称：东京改写 历史 。

据了解，乔普拉这一金不仅为印度和自己带来了荣誉，还受到了印度的慷慨奖励。印度提供了750万卢比奖金（约合65万元人民币），其家乡哈里亚纳邦还奖励了6000万卢比（约520万元人民币）并提供了一份工作。知情人士透露称，接下来乔普拉还有望在军队中得到晋升。一日之间，乔普拉成为了印度民众的“国民英雄”。据了解，印度的上一枚奥运金牌，是2008年在北京奥运会上获得，已经过了12年之久。

据外媒报道，印度之所以全国沸腾，很大程度是因为该国对这次奥运会“十分重视”，印度可谓是“信心满满”。据了解，此次印度派出的奥运代表团是该国有史以来规模最庞大的队伍，全印民众也对选手们抱有极高期待。但是奥运会开赛后，印度的金牌榜却迟迟没有实现“突破”，美国媒体甚至发表一篇题为《拥有13.6亿人的印度，竟只有三枚奖牌》的文章对印度进行“嘲讽”。更值得一提的是，印度在东京奥运会期间还一直在与中国“暗暗较劲”。在8月1日晚结束的羽毛球女子单打争夺赛中，中国选手何冰娇不敌印度选手0：2获得第四名，印度媒体《印度时报》便开始大肆发文宣称：印度选手“驯服”了中国选手获得铜牌。此报道一出，便得到了外界的众多“冷水”，甚至还包括一些印度本国民众。目前，东京奥运会已经圆满收官，印度和中国在东京奥运会上的奖牌实力国际 社会 有目共睹。

据外媒报道，自2008年过后，印度加大了对 体育 事业的发展力度。在2014年开启了“目标奥运领奖台”，由此可见印度在 体育 事业上下了一番“心血”。正因如此，乔普拉的夺金让全国沸腾，在民众心里成为了英雄，让印度和民众终于可以“抬起头”了。据《印度时报》报道，当地时间8月7日，乔普拉夺金的消息传出后，印度民众感到“十分激动”，甚至不顾疫情肆虐的现状，不理会疫情警告，在不佩戴口罩没有防疫措施的情况下涌上街头，拥抱着庆祝首枚金牌。

印度媒体指出，当地时间8月9号，乔普拉夺金回到印度德里时，受到了印度民众的热烈欢迎。大批民众聚集在乔普拉到达的机场，把现场挤得水泄不通，近千名粉丝将乔普拉团团围住，不仅不保持好社交距离，甚至还不佩戴口罩的进行迎接。

这起引起了国际 社会 的注意和各国民众的谴责。据印度卫生部最新数据，截止当地时间8月10日8时，印度累计肺炎确诊病例达到了31998185例；累计治愈出院31180968例；累计死亡病例达428682例；现存确诊病例388508例。专家警告称，现如今最危险的“德尔塔”正是由印度民众聚集产生变异传出，疫情当头，印度民众还是要多加小心为好。

北京奥运会开幕式败笔在哪呢？真的有外媒说的那么完美吗？点火仪式比往届好还是坏!

开幕式确是国际水平，但总体说来还不够惊艳

好的方面:

1.开场的脚印很有创意：既有“中国巨人”的潜在深意，也非常抓人眼球

2.开幕第一场倒数，有气势得很，“演员们吼一吼，世界也要抖三抖”

3.展开的画轴及升起的地球，都用了图像高科技，很出彩

4.整个表演的中国元素很多，充满文化的内涵

5.环保的主题，通过开幕式的“绿色奥运”概念给提到了一个全新高度

不好的方面挑剔得讲：

1.大多数的展示都在“铺开的画卷”那小小的一块地面上，没有很好的利用空间。精彩集中在小小的一块，感觉有点儿不够大气。

2.人很多但除了最初的乐手击鼓，和孔子三千弟子的表演狠有气势外，后面的基本感觉是在演团体操。

3.升旗，点火，老老少少出来了一群明星。中国虽然人多，但老少兼顾的做法让点火重点全失，还不必要地拖长了时间

4.开幕式没有控制好时间，原定十一点半结束的仪式拖拖拉拉到了十二点多。这样算来，火炬就只能算是08年八月九号点燃的了。有错过了时机的遗憾

外媒’伦敦正成为史上最差一届奥运！还是北京好！ 哪个国家说的

《温哥华太阳报》揶揄说：“伦敦似乎在努力举办一届史上最糟糕的奥运会。”波多黎各《新日报》则感慨：伦敦的志愿者一问三不知，“让我想到了北京的场景，一名20岁的志愿者为了帮我跑前跑后，显然这是他们对奥运的承诺。我认为北京比伦敦更有组织性。”

应该是以美国牵头的一些发达国家率先发出的言论。

中国奥运取得的金牌轮不到外媒指手画脚，纽约时报其心险恶

东京奥运会在进行的如火如荼，我国运动员也在东京的赛场上摘金夺银。由于我国运动员出色的表现，目前中国排在奖牌榜的第一位。中国处在奖牌榜的第一位这件事确实触动了许多西方媒体的玻璃心。在他们廉价的爱国主义和对中国的鄙视的双重作用下，纽约时报发表了一篇名为《不惜一切代价：奥运金牌背后的中国 体育 举国体制》。

　东京奥运会在进行的如火如荼，我国运动员也在东京的赛场上摘金夺银。由于我国运动员出色的表现，目前中国排在奖牌榜的第一位。中国处在奖牌榜的第一位这件事确实触动了许多西方媒体的玻璃心。在他们廉价的爱国主义和对中国的鄙视的双重作用下，纽约时报发表了一篇名为《不惜一切代价：奥运金牌背后的中国 体育 举国体制》。这篇文章通篇阴阳怪气，中心论点如下：

　因为中国运动员在东京奥运会得了很多奖牌，所以中国运动员都一定受过残酷的训练。

　因为中国运动员都一定受过残酷的训练，所以中国体制有问题。

　结论：中国运动员在东京奥运会得了很多奖牌证明了中国体制有问题。

　纽约时报认为中国运动员能在东京奥运会获得这么多奖牌是因为背后的体制有问题。那么问题来了：在历届奥运会中，美国队也有着极强的势力，几乎从来没滑落出奖牌榜的前三名，请问美国运动员如此优秀是不是他们也是因为受到过残酷的训练，进而证明美国体制也有问题呢？

　显然，纽约时报对不想正面面对关于美国的体制的问题。

　有的网友在读了《不惜一切代价：奥运金牌背后的中国 体育 举国体制》之后，翻出了纽约时报在2016年里约奥运会时发表的另外一篇文章《奥运奖牌数下滑，中国 体育 制度引发反思》。这篇文章的主要论点如下：

　因为中国运动员在里约奥运会获得的奖牌不多，所以证明中国 体育 管理部门有问题。

　因为中国 体育 管理部门有问题，所以中国的体制有问题。

　结论：中国运动员在里约奥运会获得的奖牌不多证明了中国的体制有问题。

　结合今年的《不惜一切代价：奥运金牌背后的中国 体育 举国体制》和五年前的《奥运奖牌数下滑，中国 体育 制度引发反思》，我们可以发现在两个完全相反的前提下纽约时报居然得出了同样的结论。中国赢了很多奖牌是因为中国体制有问题，中国没有赢很多奖牌还是因为中国体制有问题。这样的流氓逻辑恐怕只有想纽约时报西方媒体才敢大言不惭地印在报纸上大肆宣传。

　其实纽约时报的这种流氓逻辑根治在美国的教育之中。在美国教育体系中，批判性思维 (critical thinking)被摆在了重中之重的位置上。其实批判性思维并没有一个准确的定义，但是大多数人对它的理解就是不断质疑和反省。在美国教育体系中培育出的美国人的思维中，批判性思维就成了一个排除异己的工具。他们利用所谓的批判性思维不断质疑自己不肯接受的事实，进而得出并保留自己想要的结论。

　美国教育中的批判性思维具有高度的主观性，这样美国人就可以利用他们鼓吹的批判性思维得出任何对自己有利的结论，纽约时报的两篇文章就是最好的例子。其实美国媒体所使用的批判性思维只不过把他们变成了一群想逃避真相的懦夫罢了。如果美国媒体真的想发掘真理而不是搞政治宣传，我建议美国媒体应该运用一下唯物主义辩证法。这样，他们就能够从多方面多角度而且能动地看待这个世界，而不是沉浸在自己的世界当中。