伊藤美诚身高多少-伊藤美诚身高一米五几岁

为奥运夺金，日本乒乓再出新花招！发球新提议，对国乒影响有多大

日本乒乓方面为了东京奥运能夺金牌 ，对于比赛规则又开始出幺蛾子了～这次使出的招数是：想改变发球规则。

本次事件的原委是：

1）日本代表提案。

在昨天的“线上·国际乒联年度代表大会”上，日本代表提出了改变发球规则的提案。

主要内容为： 建议把“发球时抛球高于16cm”这一规则，更改为“ 抛球要高于头部 ”。

所给出的理由是： 这样，可更容易让“裁判、老人、小孩”等判断发球是否合规。

2）因有异议，这项提案暂时被否决。

日本代表的这项提案，看上去很“合情合理和冠冕堂皇”，但是，很多国家不干了。

对于这一提案，有不少代表提出异议，主要包括：

A.人人身高不同，这项规则是否公平？

B.发球时低一下头，是否也算？

C.抛球那么高，让善于“反手发球”的球员怎么办？

D.这是否要适用于全年龄段？

按规定，该提案必须要参会代表 总投票数（121票）的75%通过才有效，可是，由于有不少人提出异议，最后，只有61票同意，占50.41%。

所以，日本的本次提案就暂未通过，需要进一步征求更多球员意见、深入讨论之后再予决定。

说实话，这次投票也够险的， 已经过半了，以日本乒协的公关能力，到下次再表决时就不好讲了。

也许有人又会说了：规则对所有人都是一样的，不存在“谁最有利”的说法。

但是，既然这样， 那么，“将球台加高10公分”可以吗？这算公平吗？～如果这样，估计日本方面就会第一个跳起来，因为那样对他不利。

也就是说： 只要对他有利的，就是公平的；对他不利的呢，就是不公平的。

“抛球高过头部”对谁最有利？

不言而喻，当然是矮个子了！

对于乒乓球这种“非常讲求精细化的小球”来说，球离球台越低、发球时就越好掌控，也就越能发出威胁球。

而球离球台越高呢， 球落下来的距离过长，在发球时的精细度就不太好掌控了，就难保不会出现细微的偏差。

俗话说：失之毫厘，差之千里。

乒乓高手对决，差距往往本来就在毫厘之间，所以，对于这种小球，一些很细小的偏差，就可能会导致不同的结果，对有的球员不利。

也就是说： 这项新规则，对个子越高的球员越不利，越是矮个子越有利。

这样，对谁有利就一目了然了：

1）日本球员身高最矮： 伊藤美诚身高还不到1.5米，球队平均身高估计不会超过1.6米。

2）中国球员身高中等： 估计平均身高要到1.7米，至少比日本高10公分。

3）欧美球员身高最高： 估计平均身高要到1.8米了，比日本球员要高20公分。

你看看：这项新规则这个弄法，还让别人过吧？最后改来改去，说不定只能日本队自己玩了。

个人认为：

长期来看，影响不太大；但是，短期内，尤其是对东京奥运可能影响不小。

因为：

1）中国球员的身高属于中等，比个子最小的日本球员受影响大得多，但是，比个子最高的欧美球员受的影响又小得多～属于中间。

2）从长期来看，只要我们逐渐适应了，把旧习惯改过来，以我们中国球员对新规则的适应能力，最终不会受太大影响。

3）但是，从短期来看， 对于即将到来的东京奥运可能是有一定影响的。

因为：

A.虽然我们中国球员也会高抛发球 ，但不常用，一旦执行新规则，就相当于是改变一个旧习惯、实施一个新习惯。

B.而新习惯的养成没有那么容易， 这是需要时间的，不是短期内就能一蹴而就的。

C.再说了， 抛球方式改变了，有不少球员说不定就不适应，可能还要为此改变发球方法～就像“小球改大球”一样，也许，过去的发球方式可能就不适用了，需要重新研究发球方法。

如果那样就头大了！

重新研究和设计发球方法， 这就要伤筋动骨了，是一项系统工程，那更是需要时间的，说不定就会影响明年奥运会。

所以说：这种新规则，看似只是“又多抛高了10～20cm”，在局外人看来很简单、无所谓、小意思。

但是，就像当年的“小球改大球”一样 ，不就是加大了“小小的2mm”吗？简直就是微不足道～可是，给球员带来的影响却是巨大的，有很多球员都因此玩不转了，只有退役。

因此， 不要小看这一规则的改变，给我们球员所带来的影响却不容小觑。

俗话说：无利不起早。

从“21分制到11分制”、 从“小球到大球”、再到“球员排名积分新规则”……日本乒乓方面所参与或独自提出的这些新规则方案，都应该是蓄谋已久的，甚至是为自己量身定做的。

他们在每提一个新方案之前， 自己都应该是提前在这方面先行动、先秘密训练了，这样，等自己准备好了再去提案，一旦提案通过，自己的球员就会率先适应，打别人一个措手不及。

日本一向就善于“偷袭”，日本乒协在这方面传承得很好。

所以，对于中国乒乓来说， 我们也不能太老实了，不要总是抱着“任他怎么变、自己凭实力”的传统想法，也应该考虑成立专门的“新规则研究部门”，与其斗智斗勇、想办法为自己球队谋取利益才对。

否则，规则是很重要的， 如果任其改动，那对我们的影响是不小的。

就像这次乒乓世界杯： 一个替补名额也不给你，你实力再强，我可以通过修改规则让你打不上球，那实力再强还有什么意义？

总之，希望对于所有的新规则， 我们都要对其抱有认真和谨慎的态度，未雨绸缪、提前应对，不要影响到最重要的奥运大计。

加油，中国乒乓！

为什么韩国申裕斌不吃伊藤美诚发球而国乒包括男队员都吃发球？

申裕斌是韩国新近崛起的一名小将，2019年保加利亚公开赛以11：0痛击伊藤美诚而名声大噪。仔细观看过申裕斌与伊藤美诚的交手视频，年仅16岁的乒坛后起之秀确实不怎么吃伊藤的发球，那么她接伊藤发球的秘诀在哪里？国乒为何对阵伊藤时在发球环节频频吃亏呢？下面从技术角度来具体分析一下。?

身高臂长，接发球技术全面，申裕斌确实具有过人天分。

申裕斌出生于2004年，在韩国国内从小就被誉为?韩版福原爱?，目前她也是韩国国家队历史上最年轻的选手。由于打球极具天赋，在国内成绩比较突出，申裕斌也放弃了继续读高中的机会，直接选择了做乒乓球专业运动员。

1.身高有一定优势，接发技术非常全面。申裕斌虽然只有16岁，但目测她的身高应该超过了1米60，这点跟1米63的陈梦相仿。女子球员打的就是左右摆速，甚至是左来左打，右来右打的相持球，如果你的身高比较突出的话，那护台的面积相对就大。其次，申裕斌的接发球站位类似丁宁，两腿叉的比较开，便于正、反手两个方向的快速移动。第三，申裕斌年纪虽小，但她的接发球技术却非常全面。

对于伊藤美诚的正、反手小三角下旋短球，申裕斌是采取正手搓、反手搓的办法，先将球以下旋的方式处理过去；而对于伊藤美诚的急长上旋球，申裕斌正手敢发力挑打，反手直接反拉，再加上她身高臂长，伊藤各个角度刁钻的发球，几乎全部在申裕斌的?射程?之内。特别值得提出的一点：申裕斌的反手反拉非常好，有稳定性还具有杀伤力，这也使得伊藤美诚的偷袭长球，频频被申裕斌反拉、反冲。?

2.衔接十分流畅，抢攻意识强烈。除了技术之外，16岁的申裕斌也有着非常良好的抢攻、反攻意识。实际上，她并不是每一板都能在伊藤的发球上接出高质量，但接发之后第二板的补板、反拉她做得非常好。中国队一直在伊藤发球之后，处于频频被暴拍的窘境，然而申裕斌却很少出现这样的情况。究其原因，就是她接完伊藤的发球之后，立马开始对伊藤的反制，正、反手的抢冲、抢拉反而让伊藤处于被动防守的状态。

这也是她为什么能够在保加利亚公开赛把伊藤美诚打出了11：0的比分。这个比分即使中国选手到现在也难以做到。至于申裕斌最终以4：1败北，关键还是目前她在相持环节的稳定性、变化没有伊藤更老道。不过，16岁的年纪能够在伊藤美诚身上打出这样的成绩，已经非常不错了。

?国乒破解伊藤美诚发球的几套策略，效仿申裕斌的?保守?或取奇效。

国乒主力中，绝大部分的球员都吃过伊藤发球的苦头，朱雨玲更是4局球下来吃了伊藤14个发球。吃这么多的发球到底是技术原因，还是心理因素呢？我个人认为问题还是出现在以下几个环节：

1.接发球要求质量过高，往往会导致失误不断。有些球并不是因为伊藤发的有多么好，相反问题是出在我们自己身上。随着女子技术男性化的发展，击球暴力化的倾向十分明显，像孙颖莎、王曼昱、陈幸同等人都可以具备像男子球员台内暴拧的能力。这种技术很霸道，也可以直接得分，但如果判断不清旋转，或者伊藤发球过急过长偏顶的话，那你直接暴拧出界的风险就会非常大。

反观申裕斌的发球，她并不想在接发球上一板就冲死伊藤，搓球过度，反拉中注意落点，接下来衔接再猛冲伊藤，这样在接发球环节就更加合理，直接失误的风险也比较小。由此来看，击球并不是越暴力越好，特别是在接发球环节上的一些?保守?，我们甚至还有向申裕斌学习的地方。?

2.接发站位偏近台，女子球员脚下移动偏慢。由于现代球员接发球的能力、正反手反拉的能力都比较强，很少有人敢于发球出台，这样也导致大部分运动员都习惯性地站位近台来接台内的短球。然而，伊藤美诚的身高和打法特点决定了她必须长球开路，以便于她下一板的正手暴拍。事实上，伊藤的发球以急长的上旋球居多，下旋球仅来作为辅助以迷惑对手。伊藤发球的这种特点还是与当年的初代?大魔王?邓亚萍十分相像。?

别人都讲究发球不要出台，但邓亚萍的霸道之处就在于她?十发九长?，这种急长球开路也特别适合于邓亚萍下一板的正手进攻。因此，在伊藤频频发急长球的状态下，国乒女队的选手们站位近台，很容易被来球顶住，上旋球再发力反拉的话，那出界就在所难免了。陈梦之所以吃伊藤发球较少，还是源于在马琳的指导下，她本身擅长中远台相持，而在接发球环节退出小步，这样给自己反拉、反冲留出了空间和时间。?

3.伊藤发球变化较多，拼中国队往往竭尽全力。如果说伊藤仅是一味急长球的话，这也难不倒中国队。但是，仔细观察伊藤的急长球又有很多落点之分，反手急长、中路急长，急长侧上、急长侧下等，球速本身就很快很顶，再加上旋转的变化，确实让人很难判断。再有，与打申裕斌这种小将不同，伊藤每次在对阵中选手时都是雄心勃勃。

完全一副无惧无畏的姿态，甚至是有死战不屈之势。在这种状态下，伊藤的发球更毒、更刁，她下手搏杀会更狠、更坚决，玩命下猛拍猛打确实在前三板上让人无法抵挡。打不死你也要挠你个遍体鳞伤，伊藤打中国与打韩国选手是不一样的。?

4.退台小半步，做好反攻可破伊藤套路。乒乓球是一个抑制和反抑制的过程，你接发越差，她反攻就越猛，大力拍死你的机率就越大。实际上，我们在接发球环节对伊藤的限制非常不够。在前几天?保持强大?奥运冠军连线时，首位女子大满贯邓亚萍也指出：?我们一定要突出速度的优势，不能总是后发制人。?邓大魔王在这里强调的其实也就是发球、接发球的前三板技术。?

向韩国小将申裕斌一样，我们没有必要冒着巨大风险，在判断不清的状况下非要接发冲死伊藤，控制好落点，甚至是劈一板、搓一板底线的急下旋，伊藤也没有可能有下杀板的空间。但我们必须做好下边的衔接反攻，不能总让伊藤反手弹、正手拍的连续暴打。

2018年伊藤美诚对中国选手的胜率高达48%，而这个数字也在2019年降到了低点。这也说明我们在接伊藤发球环节，比之前要适应，反制的措施也取得一定的效果。