俄罗斯为什么被动防御-俄罗斯为什么受制裁

海军的作用（甲午海战中海军输则国家输）？

海军是高技术军种（在今天海军仍是高技术军种，在当年更是一个国家总体实力的体现），而海洋是一个国家战略的前沿。如果海军战败了，我们的确可以通过加强路上防御来确保国土安全，但是此时的国土防御就变为被动防御，防御效率和成本都不理想；而用海军进行防御则是攻势防御。举个例子，俄罗斯海军战败前，双方的焦点是制海权的争夺，俄罗斯陆地是很安全的，不需要驻兵保护，俄罗斯远东的沿海地区可以进行正常的生产活动，但是当俄罗斯海军战败后，日本就可能从俄罗斯远东的任何一处海滩登陆，俄罗斯远东沿海岸线向内一百公里的纵深、将近几十万平方公里的国土都有可能成为战区，这些地方的正常生产活动就无法进行。另外假设日本有一个师的部队执行登陆作战任务，那么俄罗斯在近一千公里的海岸线上就需要以十公里正面一个师的密度部署岸防陆军部队，那么就需要一百个师，俄罗斯远东地区本身人烟就少，无论如何都不可能凑出这么多部队在远东的；如果日本集中五个师进行登陆，那么在不知道日本登陆场位置的情况下俄罗斯就需要五百个师进行岸防任务，在军队不够的情况下海岸城市基本上是不可能守住的。这也就是为什么当时清朝那么多陆军还是守不住威海卫。所以海军是很重要的，纵观历史，在大海战中失败的国家不是永远沉沦，就是在接下来的十几年里丧失称霸的能力。

二战中。在当时如果没有苏联。美英联军能打败德国吗？

如果没有苏联，这个很抽象，那么俄国就一定是资本主义了。

假设德国与俄国不冲突，那么答案是英美无法战胜德国。

原因：

1，德国陆军总数顶峰时期达到900万，其中600多万正规军。在苏联损失了100多万，开始败退。如果没有苏联，德国的兵力完全可以方在西线和南方。

2，进攻苏联前，埃及的盟军被德国一路从西边打到东边，如果德国此时出兵希腊从希腊包抄，英国在欧洲最后一点力量将被消灭。丘吉尔预见了这个形式，他的办法是坐着出冷汗。最后万幸德国要出兵苏联，所以没有采取隆美尔的请求。

3，英国在战争中海上生命线一直被威胁，直接影响了英国的军事力量发展。德国之所以不发展海军是因为不能削弱陆军，理由是苏联还在东边。既然苏联没了，德国可以发展海军，对英国的登陆也就可以实现。因为当时英国本图兵力不超过10万，本国资源缺乏，无法养这么一大批军队。所以德国没有权利进攻埃及，在战争史上，是硬伤。

4，说到美国，美国在二战爆发时陆军总数200万。美国在战争中最大的贡献是其雄厚的工业实力。英国，中国，缅甸，没有美国的资源援助，根本无法和轴心国抗衡。珍珠港战役后，美国最担心的是日本直接入侵美国本土，因为美国没有足够的兵力去抵挡日本的入侵。幸亏中途岛日本犯了愚蠢的错误，海军元气大伤，再也没有能力对美国本土构成威胁。而日本当年在中国驻军400万，缅甸30万，东南亚陆军数量100万。如果英国战败了，德国和日本夹攻印度，整个亚欧板块就在轴心国手里，俄国不管态度怎么样，命运都很堪忧。

5，德国日本都采取了领先与当时的战术。德国：德国的战术是第5代战争的鼻祖。其方法美国到现在还在沿用。一开战，飞机首先轰炸通讯站屯兵点仓库飞机场运输工具。首先让对方机动性瘫痪，然后以装甲部队为开罐刀，分几路插入敌军内部，深纵突进，最后赶着一群敌军开始收缩包围圈，一般包围个50万左右，慢慢吃掉。切断敌各部联系，随后部队以及2线部队对其逐个歼灭。

而日本，则是放弃对大型战列舰的追逐，发展航母，最后事实证明，昔日海上霸王战列舰，不是航母的对手，也就这样，日本联合舰队可以在太平洋耀武扬威。

轴心国为什么会战败？原因是一时失手。德国进攻苏联时间延迟了1个月，并且没做好御寒工作。当年苏联对抗德国的最后一批生力军-军校里的学生都被派到了前线，如果不是冬天的帮忙，苏联前线必将溃败。这溃败一旦形成，苏联都不可能再组织强有力的抵抗力量。毕竟你能找到这么多的人送死，也得有这么多车云运上去啊。苏联一旦失败，英国将不能久持。至于日本，日本在太平洋海上占据绝对优势，但由于中途岛战役在战略和战术上的失败，导致日本海军全败，损失了4艘王牌航母，从次转攻为守。如果当初日本海军在发现美国特混舰队时，没有犹豫，马上派出飞机攻击美国航母，那么中途岛很可能拿下，这样整个太平洋都基本在日本胃口之下，美国本土受到空前威胁，结果怎么样还真很难说。但是如果没有苏联，德国确实没有理由战败。

俄罗斯在发展未来第4代主战坦克方面，推出了什么样的方案？

俄罗斯在发展未来第4代主战坦克方面，推出的则是按传统主战坦克发展思路发展的新式坦克方案，即仍然以发展新型装甲，如陶瓷装甲、电磁装甲，以及采用新的主动、被动防御相结合的防御方式等，提高其装甲防护能力；发展和采用更先进的发动机，以进一步提高其行走速度和机动性；进一步增大坦克主炮的口径，由120毫米或125毫米增大到140毫米，使其既能发射榴弹、穿甲弹等反坦克炮弹，又能发射较大弹径的反坦克导弹，以增强火力。

简述:苏联解体后北约依然存在的原因(除压制俄罗斯外). 北约现在是否仍以美国为首,受美控制?代表美国利益?(

北约是一个被动防御条约的系统，对保护成员国不受其他国家侵略和保证成员国自己之间不会发生战争有非常重要的作用。被动防御条约就是，某成员国国如果被别国宣战，那么有条约的国家有义务对宣战的这个国家宣战；如果某国成员国自己对别人宣战，那么其他成员国则没有义务宣战。这样的体系就可以保证和平。

北约不会受美国控制，他们有共同的利益，如果北约受美国控制、代表美国的利益却损害欧洲的利益，欧洲自然就会退出北约。