英格兰vs意大利球服_英格兰意大利球迷对比

1.意大利很弱，英格兰很强，全方位分析到底谁能最终捧杯

2.足球是个很暴力的运动，你认为呢？

3.冠军向意大利招手：多次击败东道主，多休息一天是巨大优势

就英格兰本土球迷来说，支持率最高的是热刺。看过几年足球的人都知道。

曼联号称自己有8000万中国球迷。也就是说，20个中国人里就有一个曼联球迷。这显然不现实。

曼联、利物浦和阿森纳的海外球迷总量应该差不多，我指的是真正的球迷，算上号称的伪球迷，曼联就要略胜一筹。

意大利很弱，英格兰很强，全方位分析到底谁能最终捧杯

除了不懂球的球迷和英格兰的球迷外

基本都会选择意大利 包括中立的球迷

实力上意大利和英格兰不分上下

经验上意大利稍微强英格兰一点

心态上意大利大胜英格兰

只要是真球迷都知道 英格兰还有另外一个称号：欧洲的中国国足

英格兰唯一拿的出手就是拿过1次世界杯冠军

除此之外 大赛基本掉链子的时候太多太多

所以中立的球迷也会选择意大利

如有帮助 请纳

足球是个很暴力的运动，你认为呢？

意大利很弱，英格兰很强，到底谁能最终捧杯？废话少说,从各方面来分析一下:

1、经验：意大利9分，英格兰7分。

近20年的欧洲足坛。德国，西班牙，法国。轮流坐庄，引领风骚，甚至连比利时克罗地亚也辉煌一时。但是意大利经常能在大赛中取得好成绩，决赛也进过多次，甚至还拿冠军。相对来说英格兰成绩要惨淡的多，18年世界杯拿到第4名，已经是最好的成绩了。所以意大利示弱不弱，经验占优。

2、教练：意大利9分，英格兰8分。

曼齐尼作为冠军教头，对意大利的改造非常的成功，让人耳目一新。加强进攻的同时并没有丢弃意大利队坚固的防守，让整治意大利更加的全面均衡。有人说索斯盖特运气好。碰上了英格兰队人才井喷的时代。但是英格兰队兵强马壮，仅仅是这一届大赛吗？以前一直都是这样的局面，看看以往阵容:

取得了什么成绩呢？个人认为索斯盖特虽然执教履历不怎么样，但是对球队的改造还是很成功的，特别是防守方面。连续的零封就说明问题。但是最终还要经过决赛的洗礼才能说明。所以暂时教练还是意大利占优。

3、年龄：英格兰9分，意大利8分

1、锋线

英格兰：斯特林26岁、凯恩28岁、萨卡19岁，合计73岁，平均年龄24.3岁

意大利：因西涅30岁、因莫比莱31岁、基耶萨24岁，合计85岁，平均年龄28.3岁

2、中场

英格兰：芒特22岁、赖斯22岁、菲利普斯26岁，合计70岁，平均年龄23.3岁

意大利：巴雷拉24岁、维拉蒂29岁、若日尼奥30岁，合计83岁，平均年龄27.6岁

3、后防

英格兰：卢克肖26岁、斯通斯27岁、马奎尔28岁、沃克31岁，合计112岁，平均年龄28岁

意大利：埃莫森27岁、博努奇34岁、基耶利尼37岁、迪洛伦佐28岁，合计126岁，平均年龄31.5岁

虽然年纪不是主要决定因素，但是毕竟足球是年轻人的运动，而且大赛赛程基本上是3-4天一场，淘汰赛还有加时，对意大利，特别是后防二老是个考验。但好在意大利年龄也不算太大，可以用经验弥补，所以这一单项只是略孙逊一筹。

4、进攻与防守：英格兰9.5分，意大利8分

这两队能进入决赛，进攻和防守都值得信赖，虽然我没查具体数据，但肯定都是本届杯赛排名前列的。两队防守基本很少出错，相比来讲英格兰进攻更强，中路有支点会抢点，边路可可突可传能射门，中路渗透传导力不赖，手段多样，可实行立体打击。特别是两边斯特林和萨卡如果在后防两老之间游走，那么基耶里尼和博努奇很难保证90分钟不出错。这一环节英格兰优势明显。意大利打身后很难对英格兰年轻快速的英格兰防线造成致命危机。

5、天时地利人和:英格兰9.5，意大利8.5

天时地利肯定是英格兰占全了，主场作战。意大利的球迷只能进场1000人，完全淹没在英格兰球迷的海洋当中，很难掀起浪花。至于人和这个目前很难讲，因为半决赛晋级过程引发的争议，听说目前欧洲的支持情况是这样的:

但我要说的是虽然丹麦表现的也很不错，同情弱者也应该有个度，不能忽略了事实去人云亦云。英格兰虽然晋级的方式缺乏说服力，但完全配得上。因为两队的发挥和数据统计来看，英格兰不能说完全控制了比赛，但绝对是更主动占据优势的一方。

数据不会骗人，射门13-5，控球58-42，危险进攻75-25，任意球33-13，看了之些数据大家还会认为英格兰配不上晋级吗？反过来如果英格兰因为这样的事情而被淘汰了，那岂不是更可惜？所以我觉得英格兰晋级是合情合理的。

除却球迷和各方支持率，裁判也是不可忽略的因素，大家记得1966年英格兰拿世界杯冠军的情形吗？英格兰都已经预计好夺冠之后的庆祝了，首相宣布如果夺冠全国放一天，势在必行了都，所以呢，他们会想尽一切办法的。当然我也希望这是一场精彩公正干净的比赛，大家好好享受。

最终得分：英格兰44>意大利42.5，预测英格兰胜出，如果拖到加时，胜负难料。

其他参考:

贝利预测意大利队夺冠

穿白色队服的基本上表现都不错

南美洲的东道主已经被阿根廷干掉了

冠军向意大利招手：多次击败东道主，多休息一天是巨大优势

足球暴力：

在整个体坛，围绕足球引发的暴力行为是最多的，有球场上队员之间、队员与裁判之间、队员与观众之间发生的殴斗，有看台上球迷之间大打出手，有球场外球迷之间的杀戮、球迷对非球迷的攻击、球迷对球员的谋杀。去年世界杯法国与意大利进行决赛，意大利的马特拉齐以语言侮辱齐达内，齐达内没压住怒火，用头把马特拉齐顶翻在地，电视反复播放了这个画面，全世界球迷目睹了这个暴力场面。它说明，即使是艺术足球大师齐达内，也会因为某种原因控制不了情绪而染上暴力。

其实，球场上的暴力尽管丑陋，但还能控制，也少有危及球员生命的，而场外或看台上的暴力就难说了。1985年，英格兰利物浦队与意大利尤文图斯队的决赛在比利时海瑟尔球场进行，看台上英格兰球迷挑衅意大利球迷，引发冲突，导致看台垮塌，数十球迷遇难。为此，欧足联给英格兰球队开出超大罚单，禁止他们参加欧洲的比赛，使称霸冠军杯赛10年之久的英格兰俱乐部，其足球水平一落千丈。

足球号称第一运动，它牵涉的东西太多了，所以，即使足球管理部门制定了越来越严厉的处罚措施，球场上和球场外的暴力也很难避免。

英格兰和意大利的决赛即将打响。英格兰占据主场优势，英国上下也都欢天喜地，然而和意大利相比，英格兰队并没有什么优势。至少，作为一名被“英格兰很强”坑了多年的英格兰球迷，我对索斯盖特和他的弟子们没啥信心。

意大利队曾多次击败东道主。这里有两层意思。一是说意大利在国际大赛中多次击败主办国，再就是说意大利曾多次击败本届决赛东道主英格兰。

先说第一个。意大利根本就不在乎什么对手的主场优势。往远了说，1938年法国世界杯，意大利在决赛中3-1轻松干掉法国队。再往后数，18年阿根廷世界杯，意大利也没给阿根廷面子。小组赛1-0获胜。

再说近的。2000年半决赛，托尔多升级成圣托尔多，作为背景板的就是东道主荷兰。5个点球只让人家进一个，这得多不给东道主面子。

最后就是2006年德国世界杯。巧了，正是15年前的今天，意大利夺冠。意大利半决赛的对手就是东道主德国队，2-0干净利落。

所以说，东道主这个问题，在意大利面前，不好使。

再看看 历史 战绩

。英格兰和意大利从1933年就有交手的经历，但太远了，没什么参考价值。说说最近的几次大赛交手。2012年，英格兰人常规性地输在了点球大战上。皮尔洛教会了英格兰人哭泣。

2014年世界杯，2-1，意大利赢了，英格兰小组都没能出线。打不过，真的是打不过。英格兰很强，意大利很弱，得反过来说。

何况，本届决赛，意大利队有一个很大的优势：多休息一天！在如此高强度的大赛期间，多休息一天，影响有多大，可想而知。

话说回来，像我这样的老英格兰球迷都知道，进决赛就很好了。平常心看比赛，比什么都强。

冠军，还是看好曼奇尼。祝福，就送给索斯盖特！