奥运会第一个裁判-奥运会第1个裁判

奥运会的裁判是如何选的?

奥运会的裁判员由各个国家的国际裁判来担任，其中许多人是国际上公认的著名裁判员。一般情况下，由各国际单项体育组织遴选并向各国发出邀请。这些裁判必须具有一定的外语水平，以便能进行正常的工作。

奥运会的裁判人员中，大量担任工作的裁判员，如：巡边员、司线员、记录员等大都由东道国派出。奥运会的裁判员由组织委员会发给专门的服装，一般以西服、运动鞋作为各项目裁判员的统一服装，其颜色比较醒目，以区别于运动员。

其中一些不宜用西服作临场裁判服的项目的裁判员，如球类项目等，还发给专门的裁判服装。在奥运会期间裁判员不住在奥利匹克村，住处一般离比赛场地比较远。

同项目的裁判员住在一起。奥运会组委会负责安排裁判员的住处和至各场比赛场地的班车。班车有专门的时刻表，以保证裁判员的正常工作。

奥林匹克裁判员简介

奥林匹克裁判员是指在运动竞赛过程中根据竞赛规程和竞赛规则，评定运动员（队）成绩、胜负和名次的人员。裁判工作是竞赛工作的一个重要组成部分。

到2000年奥运会比赛已经发展到28个大项，300个小项，这就需要几千年名裁判员。裁判员不仅担负着判定成绩、名次的任务，而且也是比赛的组织者，他们工作的好坏，直接影响着竞赛的进行及运动员运动技术水平的发挥。

奥运会誓词于1913年由国际奥委会通过，1920年正式实施（1916年奥运会因一战停办）。

裁判员：“我以全体裁判员和官员的名义，保证以真正的体育道德精神，完全公开地执行本届奥林匹克运动会的职务，尊重并遵守指导运动会的各项规则”。

第一位主哨世界杯总决赛的主裁判是谁

约翰 朗格鲁斯（John Langenus），比利时人1891.12.8-1952.10.1。

朗格鲁斯执法的第一项世界大赛是1928年奥运会，执法了四分之一决赛乌拉圭VS荷兰，以及铜牌争夺战意大利VS埃及。

1930年第一届世界杯，执法半决赛阿根廷VS美国，美国队一名球员开赛仅10分钟受伤退场，朗格鲁斯根据当时的比赛规则，拒绝美国队派替补球员出场的请求。6月30日，朗格鲁斯执法第一届世界杯的决赛，当时乌拉圭、阿根廷都争着要使用本国足球作为比赛用球，朗格鲁斯折中双方的意见，上下半场分别使用两国用球，平息了赛前的争端。

1934年，朗格鲁斯只吹了一场比赛，是第一轮捷克斯洛伐克VS罗马尼亚的比赛。

1938年，朗格鲁斯成为第一个连续执法三届世界杯的裁判，执法了第一轮瑞士1:1德国的比赛，但没有执法两队的重赛，随后，执法了3、4名决赛瑞典2:4巴西。

奥运会体操比赛，有个裁判貌似是中国以前的一个运动员，三十多岁的样子， 请问哪位知道那是谁？

他叫黄力平。

黄力平，湖北武汉市人，18年开始接受业余体操训练，1985年进入湖北队，1986年入选中国国家体操队。1993年获得全运会体操团体、个人全能、单杠和双杠冠军，后又多次获得世界体操锦标赛团体和单项冠军。1996年作为中国体操队一员获得1996年夏季奥林匹克运动会男子体操团体银牌。?

退役后于1996年考试通过，成为中国最年轻的国际级体操裁判，1998年出任国家体操队教练，同年被派往李宁体操学校任总教练。在2008年的奥运会开幕式上代表裁判员宣誓。他作为裁判才参加了今年的伦敦奥运会。

奥运会的裁判是怎么选出来的？

奥运会比赛的技术问题一般是由各国际单项体育组织负责的，裁判员也不例外。各单项组织在奥运会前向各国的国际裁判们发出邀请，并组织他们进行所管辖项目比赛的裁判工作。但是那些担任工作的裁判员，如巡边员、司线员、记录员等大都由东道国派出。应邀参加奥运会裁判工作的裁判员所需的费用由奥运会组委会负责。在奥运会期间，他们不住在奥运村，而是根据项目分开居住在旅馆里。他们凭身份卡进入比赛场馆，但不能进入运动员居住的奥运村。

奥运会要求裁判工作公正准确，并接受国际单项体育组织、技术委员会和仲裁委员会的监督。不公正的裁判员将受到控告或被撤换。当然，任何比赛中的错判甚至有意偏向都不可能完全避免，在历届奥运会上几乎都有因裁判问题而引起的争议。例如在汉城奥运会上，韩国拳击运动员道丁一的教练甚至因对裁决不满，而对当值裁判瓦尔克大打出手，成为该届奥运会的一大丑闻。

奥运会赛场上的距离比赛，是不是没有公平性可言？

奥运会赛场上的距离比赛，是不是没有公平性可言？奥运会是万众瞩目大赛之一，他们在比赛中公平性，应该说没有问题，距离比赛也是如此。下面给大家具体分析一下奥运会，这类比赛公平性问题，朋友们可以做一个参考：

第一，奥运会在裁判方面有非常严格要求，这些裁判都属于国际裁判。这些裁判非常维护自己名誉，所以不可能出现不公平判罚：

奥运会在选择裁判方面要求非常严格，一般来讲，他们都会选择非常有声誉的裁判。这些裁判在参加奥运会前，要经过一系列的考验和一系列的认证。同时在比赛的时候，观众席上到处都是不同的各类人群，所以说此时裁判压力非常大，他们根本不敢作出不公平判罚。最主要一点是这些裁判都有自己的社会地位，所以他们不可能随随便便作出不公平性的判罚。即便是距离比赛也是如此，他们更会追求自身的公平判罚，从而得到广泛的业界认可，这样才能够维持自己的职业荣誉。

第二，现在科学技术取得空前进步，因此，在奥运会赛场上有非常先进的监控技术，所以这些裁判也不会做出不公平判罚：

现在科学技术在不断进步，因此对于每一个裁判来讲，他们想要做出不公平判罚，完全不可能。原因在于比赛中都有非常灵敏的监督设备随时跟踪，而且还会呈现出比赛回放镜头。一旦裁判判罚出现一些问题，那么就会及时进行相互的沟通和探讨。裁判也能够通过场边监督，判断是不是公平判罚。在各类比赛中，特别是一些距离比赛中更是如此。通过各个角度的监视器拍摄，从而让比赛判罚更加公平公正，所以说奥运会在各类比赛中都非常公平。一般来讲，裁判如果遇到一些难以判断的问题，也会根据不同的监控录像来进行重新判断。

第三，奥运会有严格规章制度，同时取了第三方裁判原则，而且还是多裁判原则，在这样情况下，不可能有不公平判罚：

奥运会是一个非常严谨的大赛，所以说裁判在比赛中，有非常严格的奥运会相关规定。因此裁判不可能，随随便便的作出不公平性判罚。更何况裁判都是第三方国家，裁判不会牵扯任何利益，而且有好几个裁判在场，所以互相起到监督作用，这样更能避免不公平判罚。

历届奥运会，有过裁判被罚下场吗？

为什么裁判员出了错，也认定裁判员出了错，结果却不予更改呢，比赛就将无法进行下去。这一原则是以保证比赛的正常秩序和完整性为出发点的。由此，形成了竞技体育比赛中要无条件服从裁判员判罚的原则。无条件服从裁判员的判罚，正确的判罚自不必多说，更主要是指无条件服从裁判员、这是竞技体育的基本准则。国际足联也曾有过这方面的试验，后来证明是不可行的。理由很简单，一是因为延迟了比赛，破坏了比赛的连续性；二电视慢镜头重放，看的是更清楚了，又怎么样 判罚结果还是存在争议？事实证明，即使在"看得清楚"的情况，人们对判罚的程度还是存在争议，事后只有申诉才可能挽回自己的损失 但一般情况下还是公正的毕竟国际的形势运动 不容有什么不合理的事