中超限制外援出场_中超外援规则及限制政策

1.中超一个球队允许多少个外援？

2.足协新政是不是局限于国内联赛，亚冠有影响

3.足协杯不能上外援吗

4.中超外援政策调整

5.中超比赛中，一支球队场上最多只能有几名外援

6.关于中超的外援限制。

7.为什么说中超联赛（足球）不允许引进外国门将跟山东鲁能有关系？

8.中超是不是应该放开对外援上场数量的限制?

没有。FIFA23中超的外援政策允许玩家从别的国家引进球员来增强自己的球队实力，是没有外援限制的。fifa23中超游戏中玩家可以从别的国家的联赛中引进外援来补强自己的球队，在游戏中玩家可以按照自己的喜好和球队的需要来选择不同位置和能力的外援，玩家也需要考虑到不同国家和地区的联赛和球员的合同情况，以避免不必要的麻烦。

中超一个球队允许多少个外援？

应该是可以的。

中国足协杯作为中超联赛每年竞争最激烈的杯赛，在首次举办至今已有60余年的历史。中国足协杯是由中国各级别联赛的球队相互比赛最终决出冠军，为 了保证低级别的联赛球队能够与高级别的球队平衡，中国足协杯特地制定了限制外援政策。

支参赛球队通过7轮70场比赛最终决出冠军。和以往不同的是，比赛进入第四轮之后，对阵双方如果属于不同赛事级别，那么赛事级别相对较低的球队先进行主场比赛，然后进行客场比赛。

扩展资料：

如果双方属于同一赛事级别，那么上一年度排名靠前的球队优先选择本方主场进行比赛。以往都是排名靠后的球队进行主场，现在规则完全改变。如果四分之一决赛、 半决赛和决赛，对阵双方属于不同赛事级别，那么赛事级别排序靠后的球队先客后主。对阵双方属于同一级别赛事，那么排名靠前的球队先客后主。

简单的说就是当高级别联赛的队伍遇到低级别联赛的队伍的时候，外援政策按照低级别联赛的外援制度，也就是说当中甲球队遇到中乙球队是。双方不可以上外援；当中超球队遇到中甲球队的时候，可以上三名外援；当中超球队遇到中乙球队的时候，可以上外援。

此外在参赛球员方面，足协杯赛也将进行改革。根据规定,每场比赛报名的18名球员当中，至少应该包括2名U23队员，其中1名U23队员必须首发出场。中超、中甲球队比赛时，每场比赛累计出场的外援不能超过三人。如果中超、中甲球队同乙级球队、业余队进行比赛，那么不允许上外援。

足协新政是不是局限于国内联赛，亚冠有影响

中国足协规定的中超联赛每支俱乐部队伍上场外援是四名外援，现在各球队外援人数是4+1，就是五名球员中有一名必须要是亚洲足联会员的球员，就是亚洲籍外援！关心中国足球，你是忠实的球迷，让我们一起等待属于中国足球的光荣时刻！

足协杯不能上外援吗

2017年初，中国足协突然下发的“U23新政”，限制外援出场人数、一名U23球员必须首发，这在很大程度上已经影响到了中超球队出战亚冠联赛。但相比而言，仅仅只是一名U23球员，影响还不算很多。在2017年之前，中超联赛一直实施的是“3+1”的外援政策，也就是亚足联在2009年对亚冠联赛实施改制，在亚冠联赛中推行“3+1”外援开始，中超一直是这样的规定。

可是，进入2018年之后，在“3+3”的政策规定之下，中超球队何以在亚冠联赛赛场上争取佳绩？这显然是一个值得关注的话题。而且，相信随着亚冠联赛的深入，这个话题会被进一步“炒热”。不得不说，当初我们有关部门在拟定这个政策的时候，根本就没有“国际视野”。

抛开“3+3”的政策是否符合足球运动本身的发展规律、是否影响中超联赛的整体水问题，虽然中国足协规定，各队依然是“注4上3”，也就是允许中超各队有4名外援同时注册，这多少也可以让征战亚冠联赛的队伍可以至少有“3+1”外援人数，与亚洲诸强处于同一水平线上，但因为总是有一名外援无法在国内赛场出场参赛，其竞技水平无法得到保障，这也就势必将影响到亚冠联赛。

即便是轮换也是如此。征战亚冠联赛的队伍不可能长期让一名外援闲置，只是打亚冠联赛。而U23球员政策，让更多地出战亚冠联赛中的主力球员没有机会通过中超联赛来保证自己的竞技水平，真到了亚冠联赛赛场上，未必能够把最高水平显现出来。譬如说，最有说服力的恐怕就是埃尔克森了，由于长期得不到比赛机会，几乎已经快“废”了。

中超外援政策调整

足协杯是不能上外援的。

中国足协杯作为中超联赛每年竞争最激烈的杯赛，在首次举办至今已有60余年的历史。中国足协杯是由中国各级别联赛的球队相互比赛最终决出冠军，为了保证低级别的联赛球队能够与高级别的球队平衡，中国足协杯特地制定了限制外援政策。

根据中国足协杯赛事组织规则，外援不能参与中国足协杯赛事，也就是说外援不能参赛。中国足协认为，中国足协杯赛事是中国足球发展的重要平台，为了发展中国足球，需要大力培养本土球员，以提高中国足球水平，因此禁止外援参加中国足协杯赛事。

中国足球协会杯介绍

中国足球协会杯（Chinese Football Association Cup，缩写：CFA Cup，简称：中国足协杯），是中国足球协会举办的国内男子足球最高水平的淘汰制足球杯赛。

中国足协杯，前身为1956年举办的全国足球锦标赛。联赛职业化后，新的足协杯于1995年开始，2007年至2010年间停办，2011年恢复赛事，并于2012年开始允许中乙联赛球队和业余球队参加，真正实现了全民参与，全民足球。2016年，中国足协杯迎来了60周年诞辰。历史上有10支俱乐部先后获得过足协杯冠军，其中山东泰山8次夺冠一骑绝尘。

中超比赛中，一支球队场上最多只能有几名外援

2024年中超外援政策调整，新赛季中超联赛每场比赛可最多上场5名外援。

中国足球协会2024年1月3日公布了一系列重磅文件，对于职业联赛俱乐部和球队名称管理、变更注册会员协会及股权转让等相关政策进行调整，允许俱乐部在2024~2028赛季对所属球队冠名，新赛季中超联赛每场比赛可最多上场5名外援。

在关于职业联赛俱乐部和球队名称管理的文件中，涉及多个新赛季联赛政策变化，最引人关注的是对冠名权的规定。新规中，中国足协维持了俱乐部名称非企业化（中性名）的要求，在此前提下，允许俱乐部在2024~2028赛季对所属球队冠名，且冠名对象必须具有合法资质和良好的社会形象。

中超外援的优势：

1、技术水平高：中超外援通常来自足球水平较高的国家和地区，他们拥有更加先进的足球理念和技巧，能够为球队带来更加高效的进攻和防守表现。

2、适应能力强：中超外援在来到中国后，通常能够很快地适应中国联赛的比赛节奏和场地条件，这对于球队在比赛中取得好成绩非常重要。

3、丰富经验：中超外援通常拥有丰富的职业联赛经验，他们能够为球队的年轻球员提供宝贵的指导和建议，帮助球队更好地应对各种比赛情况。

4、带动本土球员：中超外援的到来能够激发本土球员的竞争意识，促使他们更加努力地训练和比赛，同时也为本土球员提供了与高水平球员一起训练和比赛的机会，有助于提高他们的水平。

关于中超的外援限制。

在中超联赛，每支球队外援注册人数实行“4+1”规则，即每支中超球队最多可引进4名来自非亚足联会员协会的外援和1名亚洲籍外援；

每支球队每场比赛外援上场人数实行“3+1”规则，即每场比赛每支球队最多可上场3名来自非亚足联会员协会的外援和1名亚洲籍外援。

为什么说中超联赛（足球）不允许引进外国门将跟山东鲁能有关系？

中超外援是这样：1.每支中超球队的外援上限是4人

2.有一名必须是本洲球员（主要是韩国，日本，澳大利亚）；其余3人国籍不限

3.在足协杯中，若与其对战的中甲球队没有外援，则本方中超球员不能上外援

香港或台湾到中超踢球不算外援，但换句话说，中超也不会在港澳台选队员

中超是不是应该放开对外援上场数量的限制?

这个故事就得从1999年山东鲁能队引进的一位叫斯洛博丹.桑特拉齐的外国主教练开始说起了。

1999年，山东鲁能泰山队考虑换帅，最终选择了前一年刚刚被世界足球杂志评为“世界十大成功教练”之一的斯洛博丹·桑特拉奇。

桑特拉齐在执教山东鲁能之前一直是南斯拉夫的国家队教练，1998年世界杯带领南斯拉夫一路闯进16强。而且那届世界杯的外围赛，他执教的南斯拉夫国家队除了客场输给西班牙以外，再未尝败绩。

眼看自己即将远赴中国执教，桑特拉齐还顺道给鲁能队引荐了自己国家队的弟子——萨沙.彼得洛维奇。（门将）

当时中甲引进门将外援并不多见，但好赖这是新任主教练的引荐，鲁能队多少抱着试一试的心态也顺道引进了萨沙。

之所以说鲁能抱着试一试的心态，的确是因为当时的萨沙在世界足坛并没有啥名气。那一年萨沙已经32岁，而且此前一直混迹于南斯拉夫国内联赛，后来还去过韩国联赛以及西乙联赛，整体来说“表现平平”。

甚至在桑特拉齐的南斯拉夫国家队中，萨沙也只是球队的第三门将，绝对的边缘人物。（就代表国家队登场过一次）

但就是这么一位平平无奇的外国门将，却在中甲第一个赛季就上演了“门神降临”。

管他履历是不是平平无奇，看在主教练的面子上也得给他上场表现的机会啊，萨沙在1999赛季正式代表山东鲁能出战中甲。

然后，门神降临中甲赛场。

整个赛季山东鲁能一共踢了26场比赛，由萨沙把守的球门只被攻破过13次，这还包括好几次后防明显失误导致的丢球。

26场比赛，13个失球，场均失球只有0.5个。

对足球了解不多的朋友可能对于场均0.5个失球没啥概念，我给各位简单举几个例子对比一下。

中超七冠王广州恒大在他们表现最好的那个赛季，场均失球数0.8，这还得益于当时联赛顶级的后防线作为支撑。（0.8也是中甲包括中超联赛本土门将最好水平纪录）

去年《转会市场》发布过一份盘点欧洲各大顶级球队场均失球数的排行榜单，其中位居第一的是尤文图斯，场均失球0.83个。（拜仁0.84位居第二、曼联和切尔西以0.9位居第三）

虽然不能直观的用中甲、中超联赛去跟欧洲顶级豪门做对比，但也能通过场均失球数来侧面印证当时的萨沙对于鲁能或者是对于整个联赛来说，到底是怎么样的一个存在。（用降维打击其实丝毫不为过，而这还只是一个名不见经传的外国球员）

不夸张的说，当时萨沙的存在从某种程度上已经打破了联赛的平衡，这也引起了其他球队的“眼红”。

1999年中甲赛季结束后，当时天津队的主教练就曾直言： 我们要是有萨沙，那我们也能夺冠。

一看外国门将这么好用，其他球队也开始摩拳擦掌开始引援。

但如果联赛全都是外国门将，从很大程度上就完全限制了本土门将的发展，估计一个赛季连上场机会都没有，这肯定不利于中国足球的发展。

再加上并不是每支球队都能找到合适的外援门将，所以没有外援门将的球队肯定对此是心里有意见甚至不满。

面对如此问题，中国足协最终在2000年年底正式出台禁令： 从2001赛季开始，联赛禁止任何球队引进外籍门将。

也就在禁令出台后没多久，萨沙就离开山东鲁能随后宣布退役。据说萨沙当时想留在鲁能做守门员教练，但当时自己的恩师桑特拉齐已经跟球队管理层有了很大的矛盾，再加上其他因素，最终没能留在中国开启教练生涯。

从网上查到的信息来看，现在已经54岁的萨沙在塞尔维亚国内联赛担任某队的助理教练。

言至于此，算是简单的解释了为什么说中超联赛禁止引进外援门将跟鲁能队有点关系。

如果用现在的眼光来看，你要说当时的萨沙有多厉害多厉害的门线技术，好像的确算不上，但他愣是凭借其扎实的门线基本功远远把国内本土门将甩在身后。

别的 体育 项目不敢妄言，但就中国男足来说，好像缺的还真就是扎实的基本功。

这要追溯到20多年前的甲A联赛山东鲁能引进门将萨沙说起，当赛季萨沙仅仅失球13个，当选最佳门将，以至于当年金志扬指导曾经说过“给我一个萨沙，我也能夺冠”的名句，这是对萨沙一个赛季发挥的最大褒奖而从第二个开始各队都开始大面积引进外籍门将，导致国产门将的生存空间被极大的压缩，国家队城门告急因此，足协出台政策禁止引进外籍门将至今，以至于现在国家队门将呈现“百家争鸣”的局面，由此一直延续至今。

当年鲁能引进南斯拉夫籍守门员萨沙 整个赛季无解的存在，引发各队纷纷引进高水平外籍门将。导致国内门将无生存空间。为此足协规定也外籍守门员不在引援范围。

1999年山东鲁能泰山足球队在南斯拉夫教练桑特拉奇的带领下史无前例的夺取了甲A联赛开始来第一个双冠王，在当年联赛中紧失13球，该记录保存至今。门将萨沙原南斯拉夫国家队第三门将，正是他的神勇表现成就了桑特拉奇的神奇。当时天津队主教练金志扬曾说过给他一个萨沙他也可以拿冠军。2000年甲A各队开始效仿山东鲁能泰山队，纷纷引进南斯拉夫教练和外籍守门员，让国内门将生存空间大大挤压，时值中国队冲击2002年世界杯关键时刻，于是中国足协决定自2001赛季开始取消外籍守门员，这一政策延续至今。

只是因为当年鲁能引进了一名叫萨沙的南斯拉夫门将， 整个赛季鲁能一共踢了26场比赛，萨沙把守的球门只被攻破过13次，中国足协认为各队引进外籍门将限制了国内门将的发展平衡，就出台政策限制引进外籍门将！

当年南斯拉夫国家队三号门将萨沙跟随桑特拉奇来到鲁能，联赛第一个赛季连破甲A不失球记录。

后来导致国内门将球员大幅减少，中国足协担心影响国家队门将的选择，随即出台了不允许引进门将的规定，一直到现在。

从政策效果来看，还可以，从那以后门将基本上不缺高手了

很简单啊，那一年山东鲁能异军突起，拿到了甲A联赛和足协杯赛的双冠王，而这也是鲁能队史的联赛首冠！

这其中，公认贡献最大的是名帅桑特拉齐，其次就要数鲁能队门将萨沙，这伙计镇守的山东鲁能队龙门，整个赛季26场比赛只丢了13个球，是那一年联赛防守最坚固的球队。

也正是由于萨沙的表现，让足协对外籍门将在联赛中的作用进行了反思，并很快提出了禁止引入外援门将的规定！

因为当年萨沙的神级表现啊！一个赛季只丢了13球，这是不给其他球队活路啊！那个赛季双冠王萨沙功劳很大。从那年后，足协就规定了各球队不允许引进外国门将！而且，其他球队如果都引进外国门将，那我们中国国家队从哪里选门将用呢？

因为1999赛季鲁能引进了前南斯拉夫门将萨沙.彼德洛维奇，此君还算是很敬业的，敬业到什么地步？此君在99赛季的甲A联赛中，单赛季所有比赛还是联赛之丢了十三个球，十三个球的记录至今都是中国足球职业联赛中失球最少的，一直没有被打破，我印象中，我只有在FIFAONLINE 游戏 中操作门将，诺伊尔、卡西利亚斯、布冯等顶级门将才能打出场均进一球赛季丢五球的战绩，话回正文，正是由于萨沙堪比BUG级别的表现，中国足协自2000赛季开始出台规定，各俱乐部禁止引进外援门将，其实，辩证的看，足协的这一规定，成就了如今颜骏凌、王大雷、曾诚等等一批优秀的国产门将，如果没有足协的这一个规定，可以想象，乌尔赖希、西莱森、雷纳、卡里乌斯等等一批郁郁不得志的有能力的第二门将，涌入中国足坛，这样的话，本土门将还能有出头之日吗？

2016年中超外援政策如下：“4+1”政策，即除了四名外籍球员之外，还可以引进一名亚洲外援，其中港澳台球员算亚洲外援。一场比赛，则只能采用“3+1”的规定。

近年来，放开中超外援政策的呼声越来越强烈，赞成者的意见是纵观世界先进联赛，外援政策都相对宽松，并没有妨碍本国球员的发展，反对者则认为现阶段中超不宜放开外援名额，放开会导致国内充斥着三流球员雇佣军球队产生，无益于中超乃至中国足球水平发展。

那么实事求是的说，现阶段中超到底应该不应该放开外援？

答案是否定的，当然不能放开中超外援限制。会导致产生以下负面影响：

1、加剧各家俱乐部的“急功近利”思想，无需注重本俱乐部的梯队建设，直接花钱引进非洲南美的二流三流球员即可，这些球员可能在欧洲足坛难以立足，但是强悍的身体素质，对于技战术要求较低的中超赛场可能比较实用，特别是相对于大多数国内球员还具备一定的优势，最终导致的结果就是中国国字号队伍无球员可选。国内球员更加边缘化。

2、即使现在3+1外援政策，也导致了国内球员难以在球队独挡重任，现在中超各强队，恒大，上港，国安，苏宁，鲁能等等，球队的核心阵容都已外援为主，前场豪华外援进攻组合，后场国内球员死缠烂打，或者球队主线前锋，中场核心，后防核心用外援组成，国内球员像补丁一样拼成球队构成。成了绝大多数中超球队的配置，国内球员的技战术组织能力，一锤定音，一击必杀机会几乎不存在，因为关键时刻都是外援解决问题，那么问题来了，在国际赛场上，中国国家队靠什么摧城拔寨，绝杀对手？

3、即使从历史的角度，发展的眼光分析，中国国家队实力最平均，最突出的也是在职业化之初，各队外援尚没有起到绝对核心的时候，中国国家队在亚洲也算是一只不容小觑的劲旅，唯一一次打入世界杯决赛圈即是有力证明。

4、虽然今年已恒大为首的重金投入外援方法，在亚洲赛场取得了巨大成功，但是这种成功不具备持续性，在恒大取得亚冠两冠，称霸亚洲足坛的阶段，国家队同样跌跌撞撞。

总之，如何切实提高中超水平，中国足球水平，绝不应该仅仅依靠放开中超外援这么简单粗暴的方法，甚至有媒体叫嚣着要归化球员，这样的话，即使国家队取得成功，那对于中国足球的意义何在，对于我们发展足球运动，提高人民身体素质的根本使命有任何意义？