联赛夺冠不如欧冠-联赛夺冠不如吗

1.夺冠难度系数而言，冠军和世界杯冠军，哪个更难得到？

2.不懂就问：英超为什么不用季后赛制度?

3.为何四大联赛冠军全获小组第二？

4.1992年以前都是各国的联赛冠军参赛吗

5.世界杯冠军和冠军相比，哪个更厉害？

夺冠难度系数而言，冠军和世界杯冠军，哪个更难得到？

世界杯是四年一届，是一年一届。这里面有很大的时间跨度的差异，这要求夺冠热门的球队在这四年里有充足的人员储备，绝对主力要尽可能的保证好状态，高质量的新鲜血液的加入，能完美的替代退出国家队的成员。因为世界杯是个跨度很大的比赛，从预选赛，到最后的决赛，差不多3年多的时间。如何保证人员的储备，以应付密集的预选赛和最后的决赛至关重要。而只需要保证这一年的球员水平不下滑，就能足够应付比赛，就像完成了史无前例的?三连冠?，阵容的完整性起到了很大的作用。数量上比较，世界杯冠军的数量远比冠军的数量少。世界杯四年一次，而每年都有，数量上冠军是世界杯冠军的四倍。物以稀为贵，数量少的世界杯冠军，其取得的难度当然要高得多。从球员的来源看，参加的俱乐部，只要资金充足运筹得力，都能够买到最需要的球员来弥补队伍的短板，从而让球队的实力和阵容厚度得到最大限度的加强；而世界杯参赛的都是国家队，只能在国内球员中选拔，即使是人才辈出的足球强国如巴西、德国、法国等，也无法保证每次参加世界杯时，球队的各个位置都拥有足够优秀的主力和替补，只能是看菜吃饭。这就对教练、战术以及整体的配合提出了更高的要求。是从比赛的时间点来看，世界杯都是在联赛停赛阶段举行，期间球员可以专心打比赛，而，夹杂在联赛期间，可能还有其他杯赛，球队需要做出更好的战略规划；从球队的构成来看，世界杯虽然集聚的也是各国的精英，但是总体差距还是比较大的，比如身价差距，而的球队之间差距并不是很大。是国家俱乐部之间的财力和实力的结合。只要足够有钱，挥舞支票就能招揽来各国的顶尖球星为我所用。而世界杯是国家之间的国脚实力比拼。一个人再优秀，遇到实力不济的国脚队友，也会仰天长叹。具体例子可以参考利比亚的乔治维阿，威尔士的吉格斯和贝尔，乌克兰的舍甫琴科，瑞典的伊布拉希莫维奇等等。他们所在的俱乐部都拿过，也是公认的世界顶级巨星。但是他们所在的国家队想要染指世界杯，只能是奢望

不懂就问：英超为什么不用季后赛制度?

因为季后赛制度并不是什么万能的制度。联赛要夺冠，看的是一年的稳定性，如果改成季后赛模式，那还不如直接来杯赛制呢，那更刺激。我的印象中除了美国，其他（中职篮划掉）没有这种季后赛制度，说明这个制度并不见得多合理或者全能。有人喜欢不代表大家都喜欢。欧洲足球不仅有联赛，还有国内足协杯赛西班牙国王杯英格兰足总杯，强队还有、联盟杯等欧战赛事，哪里还有时间再搞个季后赛。

英格兰各级联赛球队大混战，主客场，单场定胜负都有，正好对标季后赛，两个杯赛选出两个冠军，放过我们的英超联赛吧，就这样打满38轮挺好的，每一场比赛都很关键，不至于打到最后就为了个季后赛名额，联赛的前几名争冠和争资格，中间的为了争夺欧联杯欧协杯资格，后几位的还要为保级而战，所以英超联赛很精彩，不需要什么季后赛。

英超这种双循环的联赛，加上没有NBA类似的选秀制度，你强加季后赛造成的后果只有一个，那就是赢者通吃，季后赛意味着什么，更多的收入，更多的关注度，强队年年进，那小球队还活什么？本身有这个比季后赛更强的杯赛在，你搞个季后赛除了个别美国老板，哪家俱乐部能同意？就算搞起来了，欧战席位到底是按季后赛排名分还是联赛排名分，本来能夺冠被黑八了，本来能打输了毛都没了。

为什么北美的体育项目经常这么做？因为美国有合法体育，甚至体育联盟本身就下场参加，的时候结果比比赛本身重要的多。如果早早被第一超过追分无望了，他们还可以冲一冲国内杯赛、保一保欧战资格，更何况还有升降级不像NBA那样无节制摆烂求状元签。?

为何四大联赛冠军全获小组第二？

北京时间12月7日凌晨，2017/18赛季小组赛结束最后一轮的争夺，晋级淘汰赛阶段比赛的16强也全部产生。让人稍感意外的是，上赛季欧洲五大联赛的冠军竟然没有一支在所在小组拿到头名，贵为法甲冠军的摩纳哥更是小组垫底提前遭到淘汰。

小组赛最后一轮于今天凌晨全部结束，晋级16强的球队已经全部产生。令人膛目结舌的是，传统五大联赛上赛季的冠军球队结果全都不太理想——法甲冠军摩纳哥小组垫底爆冷出局，其余以为首的4大联赛冠军（包括、拜仁、尤文图斯和切尔西）均是小组第二出线，这样的剧情恐怕是很多球迷在赛前所没有预料到的。

这也意味着，即将进行的16强抽签，可能会出现很多强强对话的场次。16强抽签规则如下：1.同一足协下辖球队首轮不相遇；2.各小组第一首轮不相遇； 3.各小组第二首轮不相遇；4.同一小组的第一和第二首轮不相遇。

和拜仁都只获得小组第二，各队恐怕都不会愿意提前同他们遭遇。极端情况下，有可能同时出现比如曼联VS、巴黎VS切尔西、巴萨VS拜仁，曼城VS尤文图斯这样的重量级碰撞，精彩程度足以同决赛媲美。

上赛季的，也是获得小组第二，但最终一路过关斩，完成了卫冕壮举。对于志在冠军的球队而言，想夺冠就得击败所有的对手，提前遭遇强敌，尽早进入状态，也许并不是什么坏事。

1992年以前都是各国的联赛冠军参赛吗

准确的说，91-92赛季之前叫做欧洲冠军杯，92-93赛季开始叫做欧洲冠军联赛。赛制上逐渐增加了小组赛，代替了以往全程的主客场淘汰赛。

在1996-赛季之前，参赛的只有联赛冠军和卫冕冠军，19-98赛季开始，参赛资格开始扩军，联赛排名前8的：德国（加上卫冕冠军多特蒙德在内有3支球队）、英格兰、法国、荷兰、意大利、葡萄牙、西班牙、土耳其联赛的冠亚军都可以参赛，其他国家冠军参赛。

世界杯冠军和冠军相比，哪个更厉害？

联赛和世界杯是两个体系的，首先欧洲冠军联赛是欧洲足球俱乐部之间的顶级比赛，而世界杯是全世界国家队之间的顶级赛事，这两者之间如果非要较量一下，我觉得还是世界杯更能让球员荣誉大一点，毕竟是和全世界的人比赛。

你想啊一个球员都能够代表自己的国家出现然后夺得世界杯的话，那么无论对于个人还是国家整体都是非常荣幸的大事。而在联赛中仅仅代表俱乐部夺冠，球员的荣誉感并不会太强，毕竟俱乐部远远比不上国家的强大，而且影响的比较小，仅仅是让这个俱乐部和这个俱乐部的球迷感到开心。我觉得世界杯的影响力和影响球迷的区域都比联赛更大，更广。

再看看大多数历史上的世界球星，那称之为足球先生足球之王的，我们在说他们的过去战绩时，大多数情况都会都会突出他们在世界杯上的表现，却很少突出他们在俱乐部中的表现。知名球员无论在俱乐部还是在国家队都是核心球员，我们却都更侧重于看他们在国家队中，在世界杯上的表现，这就说明一点，世界杯是全世界最优秀的国家队参加的赛事，其影响面积和影响人口自然而然的远远超过联赛的规模。

联赛是欧洲大陆上各足球俱乐部之间的比赛，可能从比赛精彩程度上联赛并不比世界杯差，但是从影响力和冠军奖杯的价值来说，我觉得世界杯要远远大于。