费德勒对纳达尔交手全记录-费德勒对纳达尔

巅峰的纳达尔和费德勒相比，谁能在实力上更胜一筹？

这个好像有点不好比，毕竟费德勒年长纳达尔好多岁，当费天王在网坛横冲直撞、气吞山河的时候，纳达尔的名字并不为人们所知，到了纳达尔声名鹊起的时候，费天王病了，去修整了，待到费德勒出来的时候，纳达尔正如日中天，而费德勒也不错，时不时的从纳达尔手中抢过奖杯，甚至有一连5次打赢纳达尔的记录，所以个人觉得费德勒略微胜一筹。后来纳达尔因为膝盖受伤，而费德勒经过专业体能师的训练，其状态几乎又回到了之前的巅峰状态。

费德勒的发球很厉害，只要他的发球好，不失误，就绝对可以利用对手的失误而为自己赢得比分。相反纳达尔让人觉得有点年轻气盛，脾气有点暴躁，很容易影响自己赛场上的心态。当然纳达尔也是一名非常有实力的力量型运动员，他也曾战胜过费德勒，而同样的费德勒也战胜过纳达尔，但总得来说胜率上纳达尔占优。

现在费德勒是38岁的老天王了，纳达尔也已过了30，这两个人都曾面临伤病的困扰，就看谁更快地恢复到自己的巅峰状态。费德勒目前的状态一直不错，即便38岁的年龄，依然赢得了迈阿密大师赛的桂冠。年龄和体能依然是费德勒该面临的问题，但看他的比赛，这些都问题不大。

如果现在费德勒和纳达尔相比的话，我更倾向于费德勒，毕竟是天王，其对网球的精妙诠释自有他自己的一套，而且38岁的年龄依然驰骋在各种网球赛事，这也证明他对自己是非常自信的。无论是体能，还是对胜利的渴望。至于赛场上的失误，费德勒已将这一切处理得非常好了。费德勒已经赢得了101座奖杯，目前位列男子网球单打冠军数量第二。相信未来，费德勒一定会超越第一名的。综上所述，巅峰的费德勒应该更甚纳达尔一筹。

费德勒与纳达尔谁更强？强在哪里？

以2008年温网男单决赛（在这场横跨7小时，激战62局，总计413分，双方共击球2011次，堪称温布尔顿史上最伟大的5盘大战）的数据为例，来分析这个问题。

1.费德勒正手VS纳达尔正手

使用次数

制胜分

非受迫性失误

最快球速

费德勒

375

36

39

93 英里 / 小时

纳达尔

490

35

19

97 英里 / 小时

去年底，作者曾对大师杯的比赛数据做过一番统计推算，得出实效性方面， 纳达尔正手世界第一，费德勒第二，冈萨雷斯第三的结论 。

你可想像，两支如此强大的正手对决，比赛胜败的一个关键就在于：二人正手使用的频率。

数据显示，费德勒全场正手击球只有375次，仅比反手超出2次。纳达尔正手击球达到492次，近乎是自己反手249次的两倍。由此可推知，纳达尔更好地使用了正手并摁住了费德勒反手。从一定程度上来说，这点正是费德勒无法获得场面优势，丢掉比赛的最直接败因！

按照国际常用的统计方法，正手攻击力 = 正手制胜分/正手总击球次数×100%，结果是， 费德勒正手攻击力9.6%高于纳达尔的7.2%。 正手稳定性 = (正手总击球次数 – 正手非受迫性失误) /正手总击球次数×100%，结果是， 纳达尔正手稳定性96%高于费德勒的89.6%。

现在，有人一定开始问了，攻击力是费德勒占先，稳定性是纳达尔更优，那到底谁的正手更好呢？——对于网球比赛很重要一点，要看得分效率。正手得分效率 = 制胜分/非受迫性失误，结果是，纳达尔正手得分效率1.84 ＞ 费德勒0.92。这一结果明白无误地指明，纳达尔正手得分所需要付出的代价更小，而效果更高。由此断定， 从得失分来说，纳达尔的正手优于费德勒 。

2. 费德勒反手VS纳达尔反手

使用次数

制胜分

非受迫性失误

费德勒

373

15

16

纳达尔

244

16

8

373次反手，包含更多的是费德勒的心酸和无奈！ 虽说稳定指数95.7%还高于正手的89.6%不少，但抗击打力一般又难以发起主动进攻的现实让费天王一度在反手只有招架之力，全无还手之力。

反观纳达尔，只有244次的反手，不单很好地保证了正手优势的释放，而且在反手的攻击和稳定性方面都明显优于费德勒。正如众评论家所言，反手是纳达尔2008年来，标志性的进步之一。

因此，这里无须赘言，从反手的多个方面显示，纳达尔完全占优。

3. 费德勒截击VS纳达尔截击

上网次数

网前得分

网前得分率

费德勒

75

42

56%

纳达尔

31

22

71%

这一直是个很有趣的话题：费德勒的网前到底好不好？记得费德勒在自己最鼎盛那两年，老对媒体表态，说自己网前还不大好，特别羡慕亨曼的截击。这种说法一度搞得球迷很纳闷：“看着不挺好吗。”其实不然，大家伙儿觉得他网前好，很大程度基于两点：1、费德勒特平衡，做什么动作都有模有样，让人看着舒服。2、他上去截击都是什么球？一般都是菜球。不比老桑他们那会，硬的软的都要上。所以，天王很多次的截击不排除有表演的成分。尤其是他底线那拍特强势，整个上网看起来就行云流水，截那一下自然容易潇洒。再加上这种优雅的慢动作镜头多次回放后容易给人洗脑，因此人们凭感觉，费德勒的网前特好。

实际上呢？1987年的温网冠军卡什是这么说的，“费德勒成熟以后，越来越往底线退，网前技术不但没有增进反而日渐生疏。”数据也表明，最近三年温网决赛对同一个对手纳达尔的上网得分率，2006年，61%；2007年59%，今年56%，既呈现出成功率不高的特点，更为严重的是逐年下降的趋势。

当然，如果说费德勒的网前水准下降了，是否就能说纳达尔的71%上网成功率超越了费德勒呢？那也未必。要知道，纳达尔喜欢底线的心情比费德勒有过之而无不及，对于上网，绝对属于不见兔子不撒鹰的主，那较高的网前得分率，有相当的“水分”。这里至于网前技艺孰优孰劣，仍是仁者见仁，智者见智。

经过几轮PK，不管你承不承认， 更年轻的纳达尔在底线能力上已经全面超越了费德勒。 费德勒只在发球以及技术运用的多样性上优于对手。若二人再度PK，留给纳达尔的问题是，如何把移动、旋转、正手的优势发挥到极致；费德勒则要做的是，在发球的掩护下，如何利用技战术的多样性。

引用08年8月号的《网球天地》杂志。

纳达尔与费德勒比较谁更厉害？

客观的说费德勒比较厉害！

对于网球运动比较了解的球迷还是知道的，纳达尔是红土之王，而费德勒更加全面。就拿网球运动影响力最大的四大满贯而言，纳达尔最厉害的只是在红土的法网，其他的场地影响力有限。相对而言费德勒各种场地成绩比较均衡。

在纳达尔已经获得的19座大满贯当中，来自法网的就有12座。可以说光法网的大满贯数量占了纳达尔总数的63%。其他三个场地纳达尔的大满贯只有7座，可以说纳达尔的后花园就在法网。

同时纳达尔的强烈上旋的击球方式，也是很红土的击球技巧。纳达尔天生就是为红土卫生，红土他就是无法超越的巨人。虽然我认为费德勒要强于纳达尔，但是那只是综合网球运动而言的，就单单在红土场上，费德勒远不是纳达尔的对手。但是这并不能阻碍费德勒成为比纳达尔更厉害的网球运动员。

在费德勒已经获得20座大满贯当中，单个大满贯获得冠军最多的还是在他的后花园，历史最悠久的温网。费德勒一共在温网获得了8个冠军，而在美网和澳网也都超过了5个。费德勒最差的就是法网的1个冠军。但是费德勒的红土成绩也是很不错的，只可惜在他面前还是红土之王纳达尔的存在。

费德勒在他的巅峰时期不管是温网的草地，还是美网和澳网的硬地，他都能轻松的击败各种对手。费德勒的崛起就是在2003年温网决赛中击败菲利普西斯，从而获得了他的第一座大满贯。可以说温网的这个冠军也是费德勒王朝的开端。而费德勒在2009年法网决赛战胜索德林从而获得了难能可贵的唯一的法网冠军，也是对他红土成绩的一种肯定。

各位读者，对于纳达尔与费德勒，您有什么看法，可以在评论区留下您的观点。

费德勒的克星是德约科维奇还是纳达尔？

用费德勒自己的话来说，是纳达尔。虽然每次比赛看起来费德勒都信心满满，但是他心中始终觉得有些不痛快，这个让他不痛快的人就是纳达尔，因为纳达尔的实力也是非常的强劲，很有可能会终结费德勒温网夺冠。所以费德勒也把纳达尔视为非常强大的一个对手。两人的实力其实旗鼓相当，在赛场上就看经验和心态了。

01、虽然德约科维奇战胜了纳达尔，费德勒还是更怕纳达尔

德约科维奇已经战胜纳达尔好几次了，但是费德勒本人对于纳达尔的评价还是非常高。虽然现在看起来德约科维奇可能比纳达尔的实力更强，但是引起费德勒内心深深忌惮的人仍然是纳达尔。因为费德勒始终认为纳达尔是要比德约科维奇更强悍一些的对手，而且强的不是一星半点。这大概就是费德勒心中对纳达尔的尊敬吧。

02、虽然纳达尔状态不好，但是职业选手都有这种时候

很多人都认为德约科维奇比纳达尔更强一些，但是谁又知道是不是因为纳达尔状态不好呢？从纳达尔往年的表现来看，是完全有实力和德约科维奇叫板的。但是以两人的几场交手来看，纳达尔似乎很快就没有了状态。这完全可以理解，而因为状态不好，很多人都觉得纳达尔不如当年了，其实是纳达尔的实力被低估了。

03、纳达尔的名声在外，费德勒倍感压力

其实费德勒觉得如果自己在美网没有夺冠的话，冠军应该是纳达尔的。不得不说，纳达尔的年纪已经不算是最适合体育经济的年纪了，但是纳达尔还是能够比较稳定的发挥，这也是费德勒觉得有些惊讶的。相比于德约科维奇来说，费德勒更看重纳达尔一些，同时也因为纳达尔的存在，让自己觉得夺冠的道路可能并不那么顺利。