帕奎奥与梅威瑟的比赛-帕奎奥vs梅威瑟到场嘉宾

梅威瑟与帕奎奥的比赛打过了吗？如果没有，什么时候能谈成？

上面的 什么时候打的？ 梅威瑟尔去年本来要和帕奎奥打，结果好像因为梅威瑟尔说要不定期的检查兴奋剂，结果帕奎奥不同意，最终赛事取消。 整体来说 梅威瑟尔和帕奎奥 两人的实力非常接近。两人都是次轻量级中的高手，帕奎奥排名 1 梅威瑟尔 2 .. 帕奎奥和梅威瑟尔相比，力量，速度是他的优势。不过防守较差。梅威瑟尔优势在于身体柔韧性好，速度快，脚下移动灵活自如，体力充沛，而且以防守好而见长。

怎么评价帕奎奥和梅威瑟的世纪之战

刚看完youtube的比赛视频。看live的时候是在酒吧下面，大屏幕看的不是很清楚。回到家之后立刻开始搜视频，终于功夫不负苦心人，让我给找到了，于是一个回合一个回合看过去。以下是我的观点。

1.

首先，回合判定上，我依照的标准是：如果Manny在对攻中占优，但是没有进入Floyd的内围并打出4下以上的组合，则判为平局(draw)。以下是我的判断结果：

1. draw

2. draw

3. manny

4. manny

5. manny

6. floyd

7. floyd

8. manny

9. draw

10. floyd

11. floyd

12. draw

2.

对于以上结果的分析如下：前两轮大家基本都在试探，判为平局无可争议，而且也跟裁判的判断一致，基本是可信的。3，4，5合，判给Manny毫无争议。Manny在这三个回合打的相当主动，屡次进入Floyd的内围打出4下以上的组合，而反观Floyd在这三个回合，基本只能靠Jab来骚扰和控制距离，并且基本都被Manny格挡;而面对Manny的组合，Floyd也只是以抱头下潜搂抱应对，反击往往被Manny格挡或者躲避，无论场面还是点数，赢得光明正大。6，7合，我依照标准判给了Floyd。在这两合中，Manny体能有所下降，没有成功进入Floyd的内围。大部分情况下，两人都在用Jab对峙，场面均势，因此判给Floyd。第8合，Manny恢复了攻势，并且格挡和躲避了Floyd的大部分攻击，判给Manny基本没问题。第9合，双方对峙。Manny偶尔进入Floyd的内围，但攻击基本被Floyd格挡，判平局。10，11双方均势，互有格挡和躲避，场面不相上下，判给Floyd。12合Floyd打了一半就开始避战了，判平局。

3. 即使以上评判标准对Manny极为不利，但Manny依然靠顽强的斗志和永不疲倦的进攻将结果打成了平局。

4.

但是，但是，我毕竟不是裁判，而且我也不知道他们的判罚标准。但是从比赛结果Floyd获胜，我们大概可以推测一二。我认为三位裁判的判罚标准是这样的：如果Floyd攻击，只要拳头沾到Manny，则判为有效点数。Manny只有在屡屡进入内围靠组合获得点数，并且逼得Floyd只有格挡和躲避，无暇反击的情况下，才能把这个回合判给Manny。这样的标准与比赛结果十分吻合。

5.

至此，我们终于弄明白了裁判判罚的依据，也因此对比赛结果有了很好的理解。毕竟，按照不同的标准去判断一件事物，得到不同的结论也是很正常的事情。

6.

最后，给某些人云亦云的人几句话：不要别人说什么你就信什么。别人告诉你，Floyd打防守反击，所以点数获胜，那么你自己得亲自去分析一下，别人说的是不是对的，这样说的道理是什么。即使前面48次都是对的，也不一定保证第49次就一定是对的。今天的比赛中我们看到，面对Manny这样快的拳速，Floyd即使全力躲避格挡都有难度，并屡屡被Manny逼到角落打组合当人肉沙袋，而他的反击大多被Manny格挡或者躲避，你还觉得防守反击就一定能点数获胜么?

7. 最后的最后，Floyd "Im a puss and I've got tight vagina. No matter how hard you

me, I'll stick to it and enjoy it. That's why they give me the victory as

my reward." Mayweather 是当之无愧的冠军。观众们赛后的嘘声和竖起的中指是对这一结论的最好的回应。