英格兰和意大利点球视频-英格兰意大利点球球迷反应

点球大战对运动员来说是什么样的感觉？

大多数足球运动员在他们的职业生涯中都经历过多次点球。对球员来说，球场上最艰难的时刻之一就是点球。体育场里的球迷和数百万观看比赛的人都期待着踢点球、把球打进网的球员。

如果球员把球变成一个进球，将成为他们球迷的英雄，但如果球员错过了一个点球，他的队友和球队的球迷将永远不会忘记这个痛苦的错误。

踢球的球员承受的压力很大，所以他有时会失误。

对球迷和球队来说，这是一个令人心碎的时刻。和我们一起来介绍一下从未从足球爱好者的脑海中抹去的最大的点球失球。

让我们来看看足球史上令人难忘的点球失球名单。

罗伯托·巴乔VS巴西（1994年世界杯决赛）

虽然巴乔在他的足球生涯中非常受欢迎，但当他的名字被听到的时候，首先想到的是他在世界杯决赛中错过的点球。这使得巴西成为世界杯冠军。两队之间的比赛以零比零平局告终，但巴西在点球大战中击败了意大利。

巴乔的失误是足球史上最严重的点球失球之一，导致意大利输掉了世界杯。

他谈到那个令人心碎的时刻：“那是我职业生涯中最艰难的时刻。在我比赛之前，我的老师告诉我，我会遇到很多问题，一切都会在最后一刻决定。当时，我没有意识到他的预测会如此准确。”

巴乔继续说：“决赛开局不太好，我感到了压力。责任太重了。毕竟，这是“我的”世界杯。它在我面前支离破碎，我无法在上面留下任何痕迹。”至于点球，我不想吹嘘，但在我的职业生涯中，我只错过过两个点球。那是因为守门员救了他们，不幸的是，我不知道球是如何飞到3米高，并飞过横梁的，至于第一次罚点球，我很累，但我是球队的点球主罚者。

我从来没有逃避过责任。只有那些敢于罚点球的人才会错过。我当时失败了。这影响了我很多年。这是我职业生涯中最糟糕的时刻。我还在做梦。如果我能从我的职业生涯中抹去一个瞬间，那就是那个瞬间。”

约翰·特里VS曼联（2008年欧洲冠军联赛决赛）

2008年的欧冠决赛，曼联与切尔西的比赛以1-1战平，点球决出了冠军。由于C罗错失了一个点球，切尔西离胜利很近，而约翰·特里则有了一个为切尔西赢得冠军的黄金机会。

但不幸的是，这名后卫滑倒，错失了点球，点球大战仍在继续。后来阿内尔卡踢丢了，曼联最终赢得了冠军。

特里透露，他很有信心，相信自己的能力，在比赛前练习了点球。

前曼联后卫里约热内卢费迪南德在谈到那场比赛的点球大战时说：“那是一个疯狂的夜晚，将永远留在我的记忆中……那是一座你以为永远无法站起来征服的大山，我在英格兰队的训练中看过他罚点球，他在压力下总是那么冷静。

在那一刻，我并没有看到事情的发展。“我是下一个，所以我很高兴埃德温扑出了阿内尔卡的点球。

”我的腿冻得发软，我不知道会发生什么——我不可能进球，伙计。我太紧张了。当我们最终获胜时，那种感觉简直难以置信。你在其他任何地方都不会有这种感觉。

我是英格兰球迷,大家认为ENGLAND表现不好的主要原因是什么?

1、教练问题！没有解决好兰帕德，杰拉德的位置（其实还不如上一个人呢）！兰帕德歇会儿

2`中后场一流,是前锋不行．应该打双前锋．老”癌”下课

3 中后场一流,还打451,踢法丑陋

4 鲁尼灵性没发挥,还冲动,结果~`~~```

5 在比赛时，好像对方有个手球，裁判没判英格兰点球(不过,有也不一定进)

6 最后的点球罚失，英格兰的心理素质问题 体力透支

7 没激情(看看人家德国) 士气不高。

欧洲杯世界驰名双标！英格兰带着争议冲击冠军，意大利更加坚韧

2021年欧洲杯赛场，截至北京时间7月8日晨，决赛对阵双方出炉，意大利队与英格兰队会师决赛。英格兰与丹麦这场半决赛对决争议不断，其关键在于加时赛的那个点球判罚，直接决定双方命运。比赛结束之后，足坛诸多名宿发表言论认为不应该判罚点球，包括穆里尼奥、温格等著名教头。这次判罚更大的争议在于主裁判不回看VAR，无数球迷为丹麦队喊冤。

英格兰队惊险晋级欧洲杯决赛，赢得实在是很侥幸。英格兰队及其支持者欢庆之余，英格兰媒体绝口不提点球争议；若以往英格兰队多少遭受点委屈，英格兰媒体会吵得天翻地覆。因此，英格兰媒体被质疑双标。联想到之前国际上发生的一些事情，有中国球迷回复：“这不就是著名的世界驰名双标”。

站在英格兰媒体的角度而言，这种时候该回避当然要回避，总不能带头去抨击裁判，英格兰队始终是获利的一方，选择性视而不见是足坛惯例。对比55年前英格兰本土世界杯的门线悬案，这次争议更加鲜明，即使英格兰队最终夺冠，总会使得这个冠军头衔增添争议色彩。当然，英格兰能否夺冠还要问意大利队答不答应，上半区走来的意大利队显得韧劲十足。

综合而言，英格兰队半决赛过关实在是太侥幸，一旦比赛被拖入点球大战，那双方胜负的偶然性将陡增，不管之前英格兰队的场面优势有多大，点球大战只看对射结果。就比如半决赛另外场意西之战，西班牙占据绝对场面优势，可就是没办法取得更多进球。英格兰首次跻身欧洲杯决赛，距离欧洲冠军还剩最后一关，决赛又在家门口作战，相对占据着一定优势，拥有更好的争冠前景。

欧洲杯决赛将于北京时间7月12日凌晨3点打响，最后大戏即将上演。英格兰队所在下半区遇到的阻力相对更低，但并非缺乏含金量。1/8对决掀翻实力强劲的德国战车，1/4决赛横扫乌克兰晋级；而半决赛的对手丹麦可真不是弱旅，当前的世界排名是第10位。相比于英格兰的晋级之路，意大利队确实要艰难得多，连续过关比利时和西班牙，呈现得更加坚韧。

综合看来，欧洲杯决赛极可能又是一场加时之战，甚至是点球大战。意大利队防守极其顽强，小组赛0丢球，整体丢球率非常低；而英格兰队丢球数更少，仅半决赛丢过1个球，其余比赛是0失球。双方都非常注重防守，决赛难免是沉闷大战，关键看谁的后防有失误出现，或是乌龙君再度抢戏出境。半决赛又现乌龙球，本届欧洲杯的乌龙球已经多达11个，决赛乌龙君进球的概率还真不低。

英格兰点球背后的疑问：斯特林是否假摔？2球在场时是否吹停比赛

北京时间今日凌晨3点，欧洲杯第二场半决赛在英格兰和丹麦之间展开，本场比赛的胜者将会在决赛面对意大利。比赛第29分钟，丹麦队出现前场任意球机会，主罚球员达姆斯高打出完美任意球直挂死角，丹麦队1-0英格兰暂时领先，这也是本届欧洲杯的首个任意球破门。

第38分钟，英格兰发动攻势，萨卡在边路传中，丹麦队中后卫克亚尔不慎自摆乌龙，双方1-1再次站到同一起跑线。随后在90分钟内，双方再未进球，比赛进入加时赛。

加时赛阶段第103分钟。斯特林突入禁区后造点，凯恩主罚点球，罚丢后又补射进球，英格兰2-1丹麦，并将这个比分保持到了最后，英格兰最终拿到了通完决赛场的门票。

但在赛后，英格兰加时赛的这粒点球引发了争议，争议的内容主要有2个： 斯特林是不是假摔 ？ 球场内出现2个球该不该吹停比赛 ？我们来仔细探讨一下这两点争议。

本场比赛之所以能够引起热议，一大原因就是斯特林加时赛阶段自己突破赢得一粒点球，英格兰正是通过这粒点球晋级。而这粒点球极具争议，多数球迷认为这完全是斯特林在假摔，用自己的演技骗了一粒点球。那么这到底是不是假摔呢？我通过寻找最佳角度录像回放终于看清了这一幕，首先请大家欣赏一下慢镜头下斯特林倒地的这一幕：

通过慢镜头可以看出，斯特林倒地的一刹那遭遇到丹麦队24号延森和5号梅勒的防守。延森在斯特林内侧，未接触到斯特林；外侧赶来防守的5号梅勒虽然伸脚防守，但是并没有接触到斯特林的腿部，但随后斯特林倒地，裁判果断判罚点球。这粒争议点球VAR也提醒过主裁判，但是主裁判并没有查看录像，而是维持原判继续点球，随后英格兰将球打进。通过慢镜头基本可以判断， 这不是一个点球，而是斯特林通过假摔骗点球成功。 为何球迷会死死揪住斯特林的这个造点行为不放呢？因为这样造点球的方式几乎已经成为斯特林的“惯用伎俩”，身为边锋，斯特林速度快、突破强，突入进球造点球就成为他的一大任务，但是斯特林倒地似乎“过于频繁和随意”引发球迷不满。其实斯特林这样“骗点球”早有先例，在18-19赛季欧冠小组赛中，曼城6-0大胜对手，斯特林在比赛中“空气造点球”骗点球成功，为球队赢得一粒进球。为什么是“空气造点球”呢？因为斯特林进入禁区后，没有任何球员碰到斯特林，斯特林自己脚下拌蒜踢倒球场草皮把自己绊倒，但主裁判随后依然判罚了点球。

英格兰的这粒点球的争议不仅仅是斯特林是否假摔，而且还有是否该吹停比赛，因为在斯特林倒地之前的突破中，球场出现2粒足球，于是球迷们又对此展开了激烈的讨论，我们先通过和动图看一下斯特林倒地前突破时的球场状况：

通过上图可以看出，确实有2颗球同时在球场上，甚至在斯特林加速突破时，2粒球几乎挨到了一起，但是裁判没有吹停比赛。部分球迷针对这点表示不满，他们认为根据规则，球场内出现多粒足球应该吹停比赛，将多余的皮球清理出去再开始比赛。那么这个诉求是否正确呢？答案是否定的。这个观点只看到足球竞赛规则的皮毛，并没有对竞赛规则有更深入的理解。我们来看一下最新版的足球竞赛规则，下面是摘抄的规则原文： “场外干扰： 因违反规则或者外界干扰而停止、中断或中止比赛，例如： 赛场照明灯光不足。 观众掷入场内的物品击中了比赛官员、队员或球队官员，裁判员根据事故的严重程度可以令比赛继续、暂停或中止。 观众鸣哨并干扰了比赛，则须停止比赛，以坠球形式重新开始比赛。 比赛中多余的球、其他物品或动物进入场内，裁判员必须停止比赛并以坠球形式重新开始比赛（若其干扰比赛）， 但如下情形除外：如果球在进入球门过程中发生干扰行为，满足如下条件，判进球有效；①球进入球门（即使此干扰接触到了球）：②此干扰未阻止防守队员触球; ③球进入防守方球门 。允许比赛继续（若其未干扰比赛），并尽早在可能的情况下将其移出场外。”

通过仔细研究规则可以看出，虽然比赛中有多余的球进入场内可以吹停比赛，但是如果满足以上黑体标注的内容，裁判可以不吹停比赛，决定权在主裁判。简单来说就是在进攻有利、不影响比赛的前提下可以不吹停比赛。裁判的这个处理是正确的，是合理的，如果只要有多余球进入球场就吹停比赛，那么当一支球队即将进球时，对方球迷直接扔进来多余球迷不就能中段比赛了吗？显然这是不可能的。斯特林造点球的这两大疑问，第二个疑问裁判处理的没有问题，至于点球本身，大概就是误判吧！

英国媒体：脸不要啦！英格兰虽败犹荣，我们不是冠军胜似冠军

欧洲杯已经过去了几天，但是关于它的话题依然还在。

近日英国媒体《太阳报》公开抱怨，欧洲杯决赛之后意大利的更衣室，遍地都是啤酒罐、酒瓶等垃圾，甚至各种用过的物品随手乱扔，简直就是一个垃圾场。

与意大利形成强烈反差，同样是决赛之后，英格兰的更衣室则情况大不相同，所有的物品都摆放得整整齐齐，有条不紊。

因此英国媒体认为虽然英格兰决赛不敌意大利，但是在球员素质方面完胜意大利，可谓虽败犹荣，不是冠军胜似冠军。

而决赛之后温布利大球场场外遍地垃圾，比意大利更衣室还有差，简直就是拾荒者的乐园，英国媒体却丝毫没有提及。

据爆料欧洲杯决赛前，曾有大批无票球迷冲破安保封锁闯入温布利大球场。开场时更是有不少英格兰球迷狂嘘意大利国歌。赛后还有不少英格兰球迷使用暴力殴打意大利球迷，肆意践踏意大利国旗，以此宣泄英格兰无缘冠军的愤怒。

目前欧足联纪律委员会已经开始对温布利大球场场内外的种种事件展开调查，英足总很可能面临严厉的处罚。而俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃更是建议BBC应该为英国球迷拍个纪录片，向世界展示一下真正的足球流氓。

据《阿斯报》报道，欧洲杯决赛共有66000人入场，其中60000名是英格兰球迷，只有6000人是意大利球迷。当意大利方面提出抗议时，英国则以防疫规定为由拒绝意大利的要求。

据英国《卫报》透露，英格兰倒在点球大战面前后，罚失点球的拉什福德、桑乔、萨卡迅速被英国球迷推入种族歧视的漩涡，各种恶毒的肆无忌惮的歧视性的辱骂纷至沓来。而拉什福德位于曼彻斯特的壁画也不能幸免于难，遭到严重污损。对于绅士的英格兰球迷，赢了你们就是英雄，输了你们什么都不是。

更加离谱的是，部分英格兰球迷竟然请愿要求决赛重踢，理由是当值裁判多次对意大利球员的“严重犯规”，不但视而不见甚至采取纵容的态度。据悉在最多的一份请愿书里竟然有将近2000名英格兰球迷签名，真的是太奇葩啦！如此看来，《太阳报》完全可以效仿球迷，发起请愿，意大利赛后更衣室混乱，必须剥夺冠军，重新授予讲卫生的英格兰队。

而这也仅仅只是一小部分英格兰球迷，对于大多英格兰球迷还是比较理智的。如果真要重赛，或许英格兰连参加决赛的机会都没有。这样的行为，真的不应该是一个球迷的样子，而是足球流氓，玷污了英格兰足球的形象，也损害了整个英国的形象！

英格兰最终没有夺冠，固然有些可惜和失望，但对于球员来说，他们或许真的已经尽力啦，毕竟他们已经取得了近些年来英格兰队的最好成绩。而对于他们来说，他们还足够年轻，他们还需要经历大赛的磨炼，他们依然拥有着更美好的未来。

青春都是不完美的。因为不完美，才有无限的可能；因为有遗憾，才能更接近完美！加油！英格兰！