哪些联赛有var技术-球赛var

1.中超在引进VAR先进设备的帮助下，若有误判错判怎么办？

2.曝英超某队未认可欧超，英超联赛为何能吸引全球观众的眼球？

3.VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此

4.有了VAR，世界杯成了“点射杯”

中超在引进VAR先进设备的帮助下，若有误判错判怎么办？

自2018年中超便开始引进了VAR判罚，这一先进的技术仿佛让人看到了中超接轨世界，与顶级赛事处于同一起跑线的行列。但事实真的如此吗，诚然VAR的判罚帮助主裁判对场上形势做出的判断，不过在场上决定判罚与否的终归还是主裁判，而VAR只能提到建议的作用。所以在大多数情况下，中超即使引进了VAR，但依旧出现了不少争议判罚，甚至出现了很多误判错判，那么在出现这样的情况后，最终带来怎样的结果呢？

在本赛季的中超赛事中，不乏主裁判比赛场上球员更加抢镜的情况，下面我们来列举一些其中的例子。

在中超第二阶段8进4的比赛中，山东鲁能与北京国安的两回合较量都出现了争议判罚，在首回合沈寅豪执法的比赛中，山东鲁能就遭遇了争议判罚，即使主教练在观看VAR过后，他做出的判罚依旧引起了争议，虽然不能说这必然是一个误判，但赛后球迷双方各执一词还是出现了众多争议。然而最终的结果如何呢，沈寅豪并没有得到足协的任何处罚，反而是被球迷举报曾经的论文出现抄袭，最终裁判回到母校解释论文的问题。

而在第二回合的比赛中，虽然足协安排了外籍裁判来执法本场比赛，不过争议判罚依旧出现。在赛场的第69分钟，段刘愚成功攻破侯森把守的大门，不过进球后主裁判却得到了VAR的提醒，在主裁判前往场边观看VAR回放后，最终判罚进球无效。而比赛的最终结果国安也在争议判罚后取得了进球，最终取得了本场比赛的关键胜利。

这个判罚毫无疑问影响了比赛的最终结果，不过外籍裁判做的决定真的是对的吗？或许很多人心里都有另外一个答案，而最终这个判罚也不了了之，鲁能虽然在判罚上吃到了亏，但他们并没有向足协申诉。而国安显然是判罚得利的一方，赛后球队也围绕着赢球的喜悦中，两队的心态截然相反。

而足协对此做出的反应呢?根据之前记者的报道，足协不但没有对本场比赛的争议判罚做出任何表示，反而要惩罚那些因争议判罚出现过激行为的球队。显然足协并不会对场上出现的争议判罚做出任何改变，反而要处罚受到争议判罚的球队，这样难免会让人出现心寒。

以上所言绝非个例，在中国引进VAR后出现的错判误判绝对不是少数，但这样的判罚俱乐部根本无力改变，而足协也不会干预，最终错判只能由俱乐部自己承担。显然VAR的引进是为主裁判的判罚带来帮助，但若不提升主裁判自己的水平，误判还是不会少见。

曝英超某队未认可欧超，英超联赛为何能吸引全球观众的眼球？

在中国球迷心目中，英超联赛一直是一个相对较高水平的足球比赛。也可能是因为英超联赛的比赛节奏比较热情，进攻和防守转换的快速步伐深深吸引了许多中国球迷。在中国球迷中，有不同的俱乐部球迷，甚至是顽固的球迷。红魔曼联球迷，阿森纳球迷，红利物浦球迷，曼城球迷，蓝军切尔西球迷，白百合热刺球迷。这也是当前的英超联赛。 BIG6，他们都有自己的打法，这吸引了大批中国球迷。

当然，要创造这样一个公平，公正的环境，?专业?一词必须是所有参赛队毫不犹豫地进行战斗所必不可少的。 VAR在当前的足球比赛中已逐渐流行。作为五个主要联赛之一，英超联赛也在今年的新赛季推出了这项技术。为什么英超联赛可以点燃球迷的热情和疯狂，从这一点上可以解释一切目前，英超联赛已经进行了两轮比赛，VAR在比赛中也发挥了至关重要的作用。为了反映公平，公正和开放的联赛模式，可以在体育场的大屏幕上大胆显示VAR，以监督球迷。另一方面，一些联盟也使用VAR技术，但使用它通常是莫名其妙的。而且，使用VAR技术还很难说服公众，这是差异，这是差距。

小时候，除了我的主队外，只要有时间，我就会看其他的英超比赛，所以越来越多的球队和球员熟悉。当时，在所有欧洲战争中，我都支持英超球队的一面。因此，您总会被某些时刻震惊。足球给我的第一次印象是1999年欧洲冠军联赛决赛。我没有看球，我父亲不会让它。第二天早上到达教室时，我仍然没有获胜的消息，所以和一些喜欢英超联赛的同学一起，我花了1美元和2美分，买了一份足球报纸，首页标题只有一幅和八个字符：伟大的曼联赢了！足球就是这样。

尽管比赛跌宕起伏很多，但总有一些比赛会让您感到?值得一辈子看?。然后，六年后，我在伊斯坦布尔等了。后来，英超联赛已成为一种习惯。您看到一批球员从陌生变成熟悉，并且熟悉团队的一些周围，逐渐形成归属感，然后就离不开。人们经常问我不要杀死曼联，因为当我观看比赛的时候我还很小，而且没有人告诉我不分享仇恨，所以我无法恨其他球队。有时候我真的很讨厌利物浦。

VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此

VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此的差评

在俄罗斯世界杯上，新引进的VAR技术成为了热议的话题，这项革命性的变更将足球此前一直被诟病的错漏判罚进行了最大程度的修正，于是本届世界杯上点球数量激增，似乎要一下子就将以往世界杯上的冤错案给一并补齐，就连世界杯决赛中也是因为VAR的存在法国得到了那记打破场上平衡的点球。

尽管有不少声音觉得VAR打乱了比赛的正常节奏，更有人觉得足球本身就应该存在一些“错误”，这样的足球才会更“美丽”。但是，VAR对于比赛本身的正面影响还是有着明显帮助的，数据显示VAR让俄罗斯世界杯的判罚提高了93%的正确率，公平公正的赛事才是最基本的诉求。

于是，咱们的联赛，中超也顺应了潮流，将VAR助理裁判也引入了比赛当中。

在新一轮的中超赛事中，鲁能和上港的比赛中，VAR正式得以运用。比赛的第34分钟，佩莱头球破门，但是裁判得到VAR提示之后判罚鲁能球员犯规在先，进球无效！被藏2-0被改回了1-0！

但是，关于这个VAR的运作却得到了球迷间广大的不满。主要被喷的点在于，一是犯规地点就在抓裁判的眼前，他当时视而不见却在进球之后恍然大悟，二是主裁也没有像世界杯期间的裁判那样去到场边亲自复查，而是在耳机里得到提示后直接吹掉了进球，三是VAR提示的时间有点过于滞后，球迷甚至调侃应该将全场复盘然后将第1球也吹了，因为之前鲁能也有犯规。

如此，中超亮相的VAR只获得了一大片的差评，球迷间吐槽与调侃声不断。

不过，随后VAR也捞了一次好评，在天津权健与广州富力的比赛上半场补时阶段，赵旭日在一次拼抢中球权中蹬踏唐淼，裁判在经过查看VAR回放后出示直红将赵旭日罚下。

好与坏，还得继续摸索，只希望咱们不仅仅是依葫芦画瓢抄抄样子，要学习就认真地学彻底，可别最后闹个笑话。

有了VAR，世界杯成了“点射杯”

到目前为止，2018年世界杯首轮小组赛已经结束，世界杯进行了四分之一。在16场比赛中，共进球38个，其中点球多达9个，定位球多达23个，创造了点球数和定位球数最多的记录。

如此之多的进球还要“归功于”VAR，而法国队就是第一个“受益者”。

6月16日，在对阵澳大利亚的比赛中，法国队前锋格里兹曼在禁区内被对方队员绊倒，VAR助理裁判及时提醒了主裁，并改判了点球。此举创造了世界杯史上首次因VAR改判的记录。

法国VS澳大利亚，通过VAR改判点球

那一天的3场比赛中，共出现了5个点球。

VAR被运用到多场比赛中，比如在秘鲁对阵丹麦时，奎瓦被波尔森绊倒在禁区内;哥斯达黎加对阵塞尔维亚塞时，普里约维奇的手触到了杜阿尔特面部......特别是在韩国对阵瑞典的比赛中，因为VAR技术，该场比赛犯规次数达到43次，创造了到目前为止最高犯规纪录。

“改写命运”的VAR

VAR的全称是VideoAssistantReferee，意思是“助理裁判”。顾名思义，就是利用回放技术，监控与分析球场状态，帮助主裁判作出正确判罚。

VAR在场上共有35台摄像机，提供角度更全面的回放。这项技术的最大作用在于，能够弥补裁判的肉眼观察不足，纠正错判、防止漏判。

按照本届世界杯的规则，发生以下四种情况时，VAR技术团队会提醒主裁判进行改判：是否越位后进球、是否应该点球、是否应该红牌处罚、核实球员身份。

主裁观看回放

VAR的技术人员的工作范畴就是提醒场上的主裁判，而最终的“生杀大权”——看不看回放，要不要改判，仍掌握在主裁手里。

很多人说，VAR的深度介入改写了球队命运，此话不。

6月18日，在韩国对阵瑞典的下半场比赛中，韩国球员防守时飞铲放倒瑞典球员，主裁判第一时间没判罚点球，但经过场边裁判的提醒，在观看了VAR之后决定改判点球。最终，瑞典球员格兰奎斯特主罚点球命中，打进了全场比赛唯一进球。最终，瑞典队以1：0战胜韩国队。

这场比赛把人们“带回”到了2002年的韩日世界杯。

在那届韩日世界杯上，韩国队在小组赛最后一场对阵葡萄牙，主裁判罚下了2名葡萄牙球员，对韩国队的恶劣行为“装聋作哑”，韩国球员朴智星的最后一脚“绝杀”让葡萄牙队惨痛出局。如果说这场比赛留有“裁判不公”的争议，此后的比赛则是有目共睹的。

在1/8的决赛中，韩国对战强队意大利，主裁判莫雷诺先是吹罚给韩国队一粒点球;加时赛中又将遭受犯规的托蒂红牌罚下;之后托马西的进球又被判无效。最终，意大利1：2败给韩国，意外出局。

韩国球员直接从背后“铲人”

在随后的1/4决赛中，韩国遭遇夺冠热门西班牙，主裁贾马勒·甘杜尔先后吹罚西班牙队两粒进球无效;金泰映的乌龙球被误判为有西班牙球员犯规，而华金助攻莫伦特斯绝杀又被误判华金带球出了底线。最终，韩国在点球大战中战胜西班牙。

就这样，韩国依仗着脏球和黑哨一路闯进四强。

但打脸的在后面。

意大利《罗马体育报》在三年后的2005年5月29日头版刊出爆炸新闻——2002年的世界杯为球。背后不为人知的丑陋真相逐一浮出水面。《罗马体育报》直言，意大利和西班牙是受害者。

那届世界杯成为足球历史上的巨大污点。

16年后的今天，VAR改写了韩国对战瑞典的结局，恰巧也应征了那句老话“善有善报，恶有恶报”。如果当时的赛场上运用了VAR，韩国队还能打入四强吗?

当“上帝之手”遇到VAR

在本届世界杯之前，VAR技术已经应用于欧洲主流联赛，但引发了不少争议。

在今年4月份美因茨与弗赖堡的保级对战中，出现了尴尬的一幕：就在上半场快要结束前，美因茨球员的传中击中了弗赖堡球员的左手，但是主裁判圭多·温克曼当时并没有进行点球判罚，并结束了前半场比赛。之后通过VAR，裁判判定了弗赖堡手球，于是两队球员又回到场上，美因茨球员罚中点球，并领先于弗赖堡，最后以2：0拿下比赛。

弗赖堡董事约亨塞尔表示：“一开始有点难以置信。但从规则上来说，我觉得是完全符合的。我们只能选择艰难地去接受，这总是很奇怪的。”

显然，VAR与裁判们正处在磨合期。

伴随着VAR的介入，关于技术割裂比赛的说法不绝于耳。

有人说，VAR可以让主裁完全甩锅——把那些具有争议的棘手问题交给VAR处理，主裁判对于比赛节奏的影响更大了;还有观点认为，技术的过多介入影响了比赛的整体流畅性与观赏性。

尽管如此，VAR仍然悄然改变了球场局势和“规则”。

如果主裁判最终决定需要通过VAR针对某个环节进行回放，他就会作出这样的手势，然后主裁判就会前往比赛场上带有“VAR”标识的回放区域观看

从本届世界杯的比赛来看，主裁在听从VAR建议后迅速做出了反应及决断：法国与秘鲁分别获得的点球;西葡大战中迭戈·科斯塔的第一球进球有效;阿根廷面对冰岛时帕文在禁区内与塞瓦松冲撞后倒地不予判罚......主裁判根据VAR的指示取了不同的决定：暂停比赛或继续进行。

据知乎用户@保利威统计，随着两组裁判分工配合的不断完善，因VAR导致的比赛中断的时间已与推出之初缩减不少。当西葡大战主裁与VAR沟通确认科斯塔第一个进球有效的那一刻，西班牙队员还未完全退回本方半场;法澳、秘丹之战中，主裁判分别用了49秒与65秒回看判定点球;昨日的哥赛对决伤停补时阶段出现了一次场边冲突、一次隐蔽犯规后，主裁判经由VAR提醒累计共花费2分7秒处理应对。

除此之外，VAR还能对球员起到了震慑作用——他们不再敢轻易犯规，因为球场上的摄像机基本是无死角全覆盖。

人们希望，VAR的介入能够实现公平最大化。

现任国际足联裁判委员会的科里纳建议，引入了VAR之后，边裁在一些疑似的越位判罚中不要举旗，将越位与否留待VAR来决——

“如果进攻没有越位，但被边裁举旗认为是越位了的话，那就无法补偿回来了;相反，如果是进球了但通过VAR发现存在越位情况的话，那倒是可以改判。这同样要求这一届球迷不要动不动就起哄说边裁不作为。”

因为主裁判的权力之大，关于世界杯的争议从未停止过。三十二年前，马拉多纳的“上帝之手”将英格兰无缘决赛。误判和错判是世界杯的家常便饭，恰好也造就了世界杯的独特魅力，让比赛的观赏性和性更强，不过，单纯强调“观众视角”与公平正义的体育精神背道而驰。

“上帝之手”：1986年6月22日，在墨西哥世界杯阿根廷与英格兰的1/4决赛中，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门

随着技术的不断升级优化，或许在四年后的世界杯，VAR技术就能在主裁的眼镜上实现了;八年后，世界杯不再需要人类裁判......但即便如此，技术仍然无法改变一些东西——那些由巨大利益带来的刻意误判。如果在2002年的韩亚世界杯上，结局早已被书写，被利益纠缠的裁判只能吹黑哨，即便是再先进发达的技术无法改变意大利和西班牙“被出局”的悲惨命运。