您现在的位置是: 首页 > 体育新闻 体育新闻
2013骆明金球奖投票-骆明解释13年金球奖
yhadmin123 2024-10-29 人已围观
简介骆明为什么有金球奖投票资格因为法国记者赵威推荐。金球奖由《法国足球》杂志创办于1956年,最早只面向欧洲球员,由欧洲记者评选,从1995年开始,候选人扩大至所有在欧洲踢球的球员,2007年开始,候选人向全球球员开放,评委也向欧洲之外扩张,主办方《法国足球》杂志想在中国寻找一位评委,让《体坛周报》的驻法国记者赵威推荐,赵威此前看过骆明关于金球奖的文章,觉得骆明对金球奖的预测比较靠谱,于是向《法国足球
骆明为什么有金球奖投票资格
因为法国记者赵威推荐。金球奖由《法国足球》杂志创办于1956年,最早只面向欧洲球员,由欧洲记者评选,从1995年开始,候选人扩大至所有在欧洲踢球的球员,2007年开始,候选人向全球球员开放,评委也向欧洲之外扩张,主办方《法国足球》杂志想在中国寻找一位评委,让《体坛周报》的驻法国记者赵威推荐,赵威此前看过骆明关于金球奖的文章,觉得骆明对金球奖的预测比较靠谱,于是向《法国足球》推荐了骆明,《法国足球》考察后,认可了骆明的资格,从此骆明就开始为金球奖投票。
金球奖确实有过黑幕!评委骆明:黑了里贝里,C罗得益坑的是梅西
在中国球迷中,明显有着“梅西球迷”与“C罗球迷”两大群体之分——在他们相互争论“梅罗谁更强”时,一个有力的证据,就是谁得的荣誉多,这其中,年度最佳人个奖的“金球奖”,是一个主要的论证证据。但从目前来看,梅西很可能再获金球奖,并会以7比5在金球奖上领先于C罗!
于是乎,在不少C罗球迷中,就流传着一个所谓的“黑幕”——“梅西当年偷了哈维的金球奖“,但不得不说,那一年的投票,其实并没有问题,其中并无任何黑幕。
但是,梅西球迷的反击,却极为犀利了,且有着极可靠的证据表明!
那就是,在2013年金球奖评选时,国际足联评选金球奖时存在“黑幕说”——故意推迟投票日期,令C罗最终夺得金球奖!
可更不为人知的事实是,如果那一年国际足联不推迟投票日期,且竟还允许投票人更改已投票选项的话,则最终,虽然被黑的是里贝里,但若不推迟投票的话,最终爱益的,却是梅西,则梅西现在就会有8座金球奖了!
这个证据,就是足球解说员于鑫淼在视频直播节目中,连线采访了金球奖在中国的唯一媒体投票人、《体坛周报》总编的骆明所爆出!
骆明在节目中称:“……我当时也在办公室看那场世界杯预赛——也就是C罗上演帽子戏法战胜瑞典那场,刚看完,然后一回到我的办公桌,就发现我的邮箱里面,来了一封邮件:‘投票推迟’,我当时就惊呆了!那边C罗刚上演帽子戏法,你这边投票就推迟,那你觉得这是说明什么呢?那对C罗太有利了,对不对?”
“而且,还有一点就是,说是‘你的选票可以重新投’!当时给出来的理由,是投票的评委不够,我觉得这个还可以理解。后来,我也找到了国际足联的相关规则,但是,你为什么还要允许大家重新投票呢?——你这个叫作司马昭之心路人皆知啊,这个太明显了,做得有点太明显了!”
“当时,我还特地写了一封邮件去问《法国足球》:‘FIFA说可以改选项,那我们记者的选项能不能改?’《法国足球》杂志说不能改,《法国足球》当然是觉得:我这个(选)里贝里,既然他得分这么多了,不可能去更改了对吧?”
“假设,投票没有推迟,那么拿FIFA金球奖的会是谁?——并不是里贝里!因为最后的选票,里贝里只排在第三位,其实他与梅罗的差距,还是较大的,而梅西和C罗的差距非常小,也就是说,如果不推迟的话,可能那一年的得主就是梅西!大家可以去看一看,C罗是不是只比梅西多了一点点?”
……
2013年时,国际足联的“世界足球先生”与《法国足球》杂志的“金球奖”,还是合并投票评选,并称“金球奖”,而按照骆明的说法,显然《法国足球》的评选还是比较公正的,而国际足联在2013年时,同明显故意制造了一起金球奖评选中的“冤案”!
当然,全世界所有的投票,都难言百分百的公正,毕竟是人在投票,就会有一些个人感情因素和个人倾向在其中,但全球那么多国家或地区的媒体、主帅与队长,以及后来球迷投票部分加入,毕竟仍能具有较公正的代表性!
而2013年,舆论公认的会是里贝里获得金球奖,可当时的国际足联评选部分,为何会选择在C罗刚刚完成世预赛帽子戏法后,就立即决定推迟投票日期呢?这就如骆明所言的是“司马昭之心——路人皆知了”:
也就是说,国际足联明面上黑的是欧洲球员里贝里,其实,真正被黑的人,却是南美足球代表的梅西!
因为,在规定的投票截止日期前,已结束的投票中,国际足联显然发现了梅西会最终当选,而不是欧洲的里贝里!于是,看到这边C罗的帽子戏法,且相比里贝里,却是C罗与梅西的票数更接近,则此时,不顾公平正义地推迟了投票日期,就极有可能利于欧洲足球代表的C罗得奖,最终的结果,也确实是如此!
这下人们或就会明白了:代表着足球最高个人荣誉的金球奖,其实,也是国际足坛两大足球势力——欧洲足球与美洲足球之间的竞争!
梅西是近二十年来,足球艺术大师级的南美足球之代表;而C罗则是强壮、自律、有着顽强精神属性的欧洲足球之代表——不能让梅西一直都拿金球奖,不能让南美足球因此独美,显然是欧洲足球势力想要做到的,而国际足联主席等要职,也一直为欧洲人所把控,所以,国际足联在2013年的金球奖投票中,玩一把脱离公平正义的投票推迟把戏,也就因此出现了。
当然,无论如何,像C罗能夺得5次金球奖——哪怕公平点说只有4座,他在这个时代也足够伟大了!
同理,像梅西,如果能按照正常情况下投票,他极有可能得到了8座金球奖,这显然也是前无古人、后难有来者的 历史 纪录!
所以,在这样一个足球时代里,我们能同时拥有像梅西C罗这样的巨星,才是全世界球迷们的最奢侈之福分吧!原创评论:瑜说还休
中国有球员能成为世界足球先生吗?
期待以后有吧。
有一位中国人,他也曾无限接近过“世界足球先生”这个之上荣誉,他就是现任江苏苏宁队的中方教练的宫磊。
获得世界足球先生的荣誉,必须要有过硬的实力,获得全世界的认可。如果在汽车行业,也有世界足球先生的评选,那瑞虎必定是当仁不让的有力角逐者。
世界足球先生”的评选是由国际足联在1991年正式创办,前身是FIFA国际足联与IFFHS国际足球历史与统计协会合办的世界最佳球员评选。
2010年,世界足球先生和金球奖合二为一,两个奖项合并后继续保留了“金球奖”这个名字,称国际足球联合会金球奖。自此,世界足球先生奖项就正式走向总结。
骆明_怎么读
“骆明”读音为:luò míng 。
人物介绍:
骆明,金球奖中国区评委、《体坛周报》总编辑、体坛加APP总编辑。
评论金球奖:
1、您的金球奖投票前三分别是伊涅斯塔、C罗和梅西,当时的想法和依据是什么?
骆明:我之前写文章的时候就提到过,像金球奖这种个人的奖项不是太好评,尤其在2012年,英雄人物太多了,我个人比较不出谁比谁更好,其实我还是更倾向于把他们并列第一。
2、西班牙连夺三届大赛冠军,但仍然没有球员拿到金球奖,这是不是一种遗憾?
骆明:可能是吧,但伊涅斯塔好歹也拿了欧洲足球先生,这是欧足联颁发的重要奖项,拿到这个荣誉已经很好了。
3、作为评委来说,是不是还是比较看重球员个人的光芒和数据?
骆明:也不完全这么说,我只是觉得,西班牙好的球员太多了,彼此之间就存在互相竞争的问题,比如哈维和伊涅斯塔,内部就把票数分散了。当然以伊涅斯塔的能力和2012年的表现,他足以挑战金球奖的荣誉。
4、很多人都认为,梅西离球王的地位只差一座世界杯了,您怎么看现在的梅西,与过去的马拉多纳和贝利进行对比?
骆明:看球王怎么定义吧,首先是不同的标准,每个人都有自己心目中的球王标准和人选。梅西和马拉多纳贝利没法比较,包括最近的齐达内和罗纳尔多也是,每名球员只能和同时代的球员进行比较,我个人认为不同年代的球员是不能比较的。
而且世界杯四年才踢一届,想拿世界杯是需要机遇的,不是说梅西达到了最顶尖的水平,就一定能拿世界杯。
5、梅西是不是可以称作当今足坛的球王?
骆明:如果大家认为球王是本时代最好的球员,那么梅西已经是了,可以几乎可以说99%肯定是,他已经比其他球员在更高的档次上。
6、C罗2012年的冠军数比梅西多,伊涅斯塔又获得了欧洲杯的冠军和最佳球员,那么今年梅西连续第4次获得金球奖,会不会仍然有一些异议呢?
骆明:没有什么问题,这三个人谁拿金球奖我都没有异议,他们的表现我认为是势均力敌的。
7、2013年除了一个联合会杯外,没有重大的国际赛事,金球奖主要还是会参考球员在联赛和欧冠中的表现,这是否意味着可能只有C罗会对梅西金球奖的五连冠购成威胁?
骆明:主要还是看欧冠的表现吧,欧冠会对金球奖的投票起到很大的作用,一个看冠军是谁,另外一个是看冠军队里有没有特别突出的球员,如果德罗巴下半年不离开切尔西的话,以他上半年在欧冠的表现,进入前三名应该没有问题。
而本赛季的西甲已经没有悬念了,皇马夺冠无望,所以C罗要想夺金球奖的话,必须要在欧冠拿出有说服力的表现。