中日军事实力对比2013并驾齐驱中国新闻网-中日军事实力对比

二战中日军队差距有多大

一个小小的日本竟敢侵略中国肯定是有一定实力的，中日之间的差距呢更是相当的大！

日本士兵：

1、100米内弹无虚发，枪法相当的准，并且不喜欢乱放枪！

2、反应速度特别的快，遇到敌人不慌不忙，如果遇到伏击战，在敌人放完三枪之后，估计可以立即还击了，最多应该也就十几秒的反应时间。

3、白刃战厉害，还记得《太行山上》这部**就有过日本军队与八路军拼的片段，遇到白刃战日本军队都是不虚的！

4、斗志昂扬，深受武士道精神的灌输，作战不怕死，意志力极强！

5、身体好，那会日本兵吃的东西特别好，身体都是很健康的！

国军士兵：

1、枪法奇差，100米内单无实发，而且容易紧张，爱放冷枪！

2、反应呆滞，由于训练少，老兵也少，所以经常被日本兵快速击溃！

3、身体素质差，那会国军的物资匮乏，都是靠外部支援，士兵那会能吃饱饭就不错了！

4、白刃战不行，大多是乱冲乱上，然后被日本士兵一冲而散！

5、意志力不坚定，除了少数军队，比如张自忠、薛岳等少数将领统帅的军队，其他的军队基本是长官不在，就会一哄而散！

在这里，笔者只提到日本士兵与国军之间的差距，这里的差距是普遍差距，并不能代表所有，但是可以代表大部分，其实还有很多其他的部队没有算进来，不过终归是没有对比就没有伤害，国军与日本军队的差距这么大，不过二战后期，尤其是1943年以后，日本军队的战力就下降了很多。

日本、韩国、中国、朝鲜、蒙古、俄罗斯联邦，军事力量对比是怎样的？

俄国，中国，日本，韩国，朝鲜，蒙古。

1、俄国，瘦死的骆驼比马大，继承了苏联大部分军事实力的俄罗斯依旧占据着世界军事第二的位置，其完善的军工体系和科技力量保证了它的军队仍然保持着极大的战斗力，特别是经历了车臣战争的考验，具有丰富的战斗经验。

2、中国，数量庞大，装备落后，现役军事力量薄弱，但其却拥有世界上最完善的国防动员体系和仅此于美国的国防生产体系，使其牢牢占据世界第三的位置。

3、日本，军事科技力量强大，军队素质高，但其薄弱的资源使其无法拥有独立的国防体系，与后备力量和资源雄厚的中国相比，完全处于劣势。

4、韩国，同日本相当，装备精良，兵员学历高，但军工企业不完善，主要装备依然依赖进口，没有独立的国防生产体系。

5、朝鲜，因经济制裁，经济落后，科技落后，军队装备水平远远无法满足战争需要，但其却拥有世界上最大规模的特种作战部队，对敌人后方有着强大的破坏能力。

6、蒙古，完全可以忽略不计，全国军队还没中国一个集团军厉害。

日本一个小国，对中国实行了8年的侵略战争，敢问当时中国这么多人，怎么就敌不过日本一个小国？

决定战争胜负的因素很多，决不只是人数的对比。还有其他更重要的因素，比如：人的素质、经济实力、国家的状况。

分析“当时中国这么多人，怎么就敌不过日本一个小国”的原因，具体说来有以下几个方面：

第一，当时中国与日本在人数上对比，中国占优势，但我们只道，日本军队的战斗力要比我国部队的战斗力强，这里有部队的训练问题，也有我国国民素质问题。

第二，我国经济实力远不如日本。我们知道，日本军队的武器比我们要强得多，尽管我军打了很多胜仗，但搞的是人海战术，且人员伤亡要比日本军队多。这种现象的背后，是两国经济实力特别是工业实力的较量。

第三，当时国内政治势力表面是在合作抗日，实际上，把很多精力用在了上，全国没有真正形成团结抗战的合力。

如果当时国内是统一的、经济实力与日本差距不大、国民素质较高（少出一些汉奸），不要说抗战八年，日本恐怕想占领东北都困难。

当前中国与日本的军事力量对比？

进入二十一世纪后，中国与日本的关系一直呈现政冷经热的状态，究其根源反映出日本紧随美国的后冷战思维，试图在从中日经贸中获取最大经济利益的同时，协同美国遏制中国的发展，永远做发达国家的廉价生产基地，始终是榨取财富的对象。所以，过去十年日本人的各种小动作不断，从中国东海的经济专属区划分的吵闹，到油气田的争夺；从保卫一千海里运输线名下的“台湾有事法”，到钓鱼岛“归属”论。直到刚刚发生的，在钓鱼岛海域撞击中国渔船，非法拘留扣押中国渔民和渔船，无不显现八十多年前“大日本帝国”觊觎富饶中国的阴毒。 由此引起中国爱国人士的高度关注与警惕。自然也使无数的汉奸兴奋异常，或者以“旁观者”的身份出现，异常“关心”中国的和平，告戒中国人，日本海军，中国海军若与日本海军作战包输不赢，其景之烈“惨过北洋水师”。或者，假以日本某个陆自佐官的口，一番狂言“两个小时歼灭中国海军”，诸如此类，不一而足。 这里，在下收集整理公开的中日双方军事资料，分析一二，与感兴趣的同好共享。对比时不考虑美国等第三方的因素。(▲1)资料有限，列位高手，若有错漏，恭请免予“砖刑”，在下聆听斧正。 空中C4IRS体系： 中国和日本都已经建立齐备完善的地基国土防空C4IRS系统，能够有效指挥控制航空兵的制空战斗机，地面防空部队的地空导弹、高，活动在近岸海区舰艇的舰对空导弹、舰炮，组成从超低空一直到20000米高空的绵密国土防空网。入侵的飞机很难穿透中国，或者日本的上述防空网。 对于国土之外进行由航空兵完成的空中作战而言，空中力量是否拥有建立在各种飞行平台基础上的C4IRS，其拥有的规模，装备的技术、战术水平，决定着一支空中力量是否具备远离国土，深入敌国实施攻势作战的能力。 在美国的一手扶持下，日本早在1982年就开始装备美制E—2C空中预警机，数量多达12架。目前，日本又增加了极为先进的美制E—767空中预警机，截止2009年已经装备2架。另外，日本还装备了约30架以美国的波音—737和日本国产的运输机为平台的电子侦察机、电子干扰机等等特种作战支援飞机。体现出日本航空自卫队应用空中预警机时间长，经验丰富，规模相当大的特点，尤其装备体系与美军的同类系统共通共融，水平世界一流。 反观中国，从1995年试用运—8海上警戒机开始学习应用空中预警机起家，历经十余年的光阴，才迎来了由国内制造的真正意义上的空中预警与指挥机，需要特别指出的是，与日本先后购买两款美制空中预警与指挥机的做法不同，中国同时装备了以伊尔—76为平台的空警—2000型（高档）和以运—8“高新”为平台的空警—200型（中档）两款空中预警与指挥机。其中，技术水平介于E—2C与E—2D之间，但是飞行性能更为优越的空警—200，依托国产运—8“高新”为平台，具备大批生产的能力。外国媒体认为，目前，中国已经拥有5架运—8海上警戒机、6架空警—200、4架空警—2000。其他基于运—8“高新”平台的空中指挥机、空中通信机、电子侦察机、电子干扰机、海上巡逻机、合成孔径雷达机等等，也有约30架进入中国服役。中国空中力量在这个领域的不足主要是应用时间短，经验少，与需求相比规模太小，在技术层面上，与美国的同类装备相比仍然有不小的差距。 总体而言，中国和日本两国当前的空中C4IRS力量，都已经具备指挥控制本国的空中力量向对方本土发动空中战役的能力。 空中力量的作战飞机： 日本航空自卫队： 三代水平的战斗机有208架F—15J空中优势战斗机和84架F—2多用途战斗机。另外还有73架F—4EJ+升级版本的二代战斗机， 合计365架。 日本航空自卫队的作战飞机数量不多，可都是先进的机型。F—15J的综合空战指数大约为16.1，F—2的综合空战指数大约为16.8，F—4EJ+的综合空战指数大约为12.4。 中国的空中力量： 国外媒体透露，目前中国三代水平的战斗机有280多架苏—27SK（含国产的歼—11）、100架苏—30MKK、140多架歼—10。二代半水平的战斗机有180多架歼—8H/F。计约700多架 另外，还有歼—7B+以后的型别、歼—8A、歼—8B∕D等二代战斗机计约800多架（其中的170多架歼—8B/D已经从2008年开始分批升级到歼—8F的技术水平，并且称为歼—8BF/DF）。 战斗机合计1500多架。 中国的战斗机比日本航空自卫队的战斗机多，但是，超过60%的中国战斗机技术水平不高，综合作战能力不强。苏—27SK的综合空战指数大约为，苏—30MKK的综合空战指数大约为，歼—10的综合空战指数大约为，歼—8F的综合空战指数大约为. 中国执行攻势作战的飞机包括140多架轰—6系列轰炸机，其中最为先进的是2010年才服役的6ASM轰—6M,但是数量很少。其次是已经成建制形成作战能力的4ASM轰—6H/K（日常训练中多以2ASM的形式出现）。所有的轰—6都是执行核常兼备任务的国家战略空中力量，占机队50%的轰—6A+等早期型目前尚未升级，无ASM作战能力，只能投掷常规炸弹和核炸弹。其余50%轰—6则主要执行防区外的ASM攻击任务，依据使用的ASM不同的型号，射程从300公里到2500公里。所以的轰—6都已经具备使用精确制导炸弹的投掷能力。 另外拥有160多架歼轰—7/7A战斗轰炸机，该机的综合作战能力与帕娜维亚的“狂风”IDS相当，已经具备防区外导弹攻击、压制敌方防空火力（SEAD）、精确制导轰炸的能力。该机也是执行核常兼备作战任务的，但是属于战役级别。 另外拥有200多架的强—5攻击机，该机是一种作战半径为400公里的，载弹2吨的战术飞机，目前，部分已经升级成为投掷制导炸弹，执行精确攻击的近距支援任务。攻势作战飞机计约500多架。 中国的作战飞机合计2000多架。 双方空中力量的比较： （一） 空中优势： 中国能够到达日本，与日本航空自卫队的战斗机争夺制空权的战斗机主要是苏—27和苏—30大约380多架。与日本航空自卫队的战斗机数量相当，即使不考虑日本的防空力量，总体上也没有夺取日本上空的制空权的实力。 另一方面，日本能够到达中国，与中国空中力量的战斗机争夺制空权的战斗机只有F—15J、F—2两款，计约290多架。即使不考虑中国的防空力量，总体而言也没有夺取中国上空的制空权的能力。中日双方上述第三代战斗机技战术水平、空对空导弹的技战术水平基本相当，综合空战指数无显著差距。 如果双方交战的空域在中国东海上空，不考虑各自海军舰艇的防空能力，由于中国可以增加歼—8BF/DF、歼—8H/F和歼—10参战，使得中方战斗机数量从380多架陡然上升到870多架（这里没有考虑歼—7系列战斗机）。是日本现在能够投入的360多架战斗机的2.4倍。显而易见，中国事实上拥有超过日本航空自卫队的空战实力。

（二） 战场遮断： 日本航空自卫队的三型战斗机都有对地攻击能力。其中，最强的是F—2，其次是F—4EJ，目前的F—15J尚未具备使用空对地∕舰导弹的能力。F—2的强悍则表现在既能投掷精确制导炸弹，又能发射“幼畜”空对地导弹和ASM—1反舰导弹。F—4EJ也有与之相同的攻击能力，但是作战半径明显不如F—2。 对于日本的战斗机群而言，用于执行空中优势的力量，也就是执行战场遮断的力量，如果试图集中力量夺取制空权，那么，就不可能集中力量去执行战场遮断这类任务。反之亦然。尤其与中国这样的综合国力比较强大的国家交战时，两类任务的矛盾将更为突出。 中国的空中力量与日本航空自卫队有着非常大的区别。中国的上述战斗机均拥有一定的对地攻击能力，可以用于近距空中支援。但是由于中国另外拥有大量的专门执行对地攻击任务的轰炸机、战斗轰炸机和攻击机，因此，这些战斗机在上述假设的中日对抗中基本上只需专心执行夺取制空权的任务，战场遮断由轰炸机和战斗轰炸机来执行，近距空中支援则由攻击机执行。 无论是轰—6H/K/M，还是歼轰—7A，在执行常规的战场遮断任务时，既能在中国东海海域使用空对舰导弹攻击日本的舰艇，也能直接挥师东进，空袭日本本土。当然两类飞机突击日本时的战术、机载武器、需要的护航兵力并不一样。 腿很短的强—5攻击机（低—低—低剖面的作战半径≤400千米）通常执行攻击距离海岸线200千米以内敌入侵舰船的任务。 结论： 目前，日本航空自卫队若要发动对中国的本土空中战役，其实力显然是不够的。至于在中日海洋权益及岛屿主权冲突中，日本一定会积极的使用航空自卫队掩护和支援海上自卫队的舰艇。其夺取冲突海域的局部制空权的能力更主要的依赖于F—15J战斗机的应用效果。 面对着中国的第三代战斗机，如果每次的空战日本战斗机都比中国战斗机多出二倍以上，那么日方获得局部空优的概率≥70%；如果每一次空战中国战斗机都比日本战斗机多出二倍以上，则中方获得局部空优的概率≥68%；如果双方每一次空战的战斗机数量没有差距，那么都无法夺取局部空优。◆1 在双方努力夺取空中优势的同时，如果日本试图动用F—2、F—4EJ在少量F—15J（如上所述，日本要夺取空中优势，必须集中使用F—15J）的掩护下对中国舰艇进行攻击的话，中国不必抽调正在执行空优任务的第三代战斗机，可以另外派出更多的（可以超过日本攻击机群二倍以上）主要执行截击任务的战斗机前往拦截日本攻击机群。而面对最为擅长执行拦截作战的，挂载着先进的空对空导弹的歼—7E/G、歼—8BF/DF，因为挂载大量空对地∕舰武器，行动异常笨拙，数量又处于劣势的日本战斗机，其结果恐怕要比五十年前美国战斗轰炸机在越南面对米格—21攻击惨烈若干倍。 相反，同样状态下，如果中国动用歼轰—7A、轰—6H在歼—8H/F的掩护下对日本舰艇发动攻击时，日本航空自卫队却无法如同中国一样，在不抽调正在执行空优任务的战斗机的情况下，投入更多的战斗机对中国攻击机群进行拦截。 众所周知，空中战役的关键在于时间。胜负以分秒计的作战，单位时间内投入战区的兵力才是有效兵力。 关于中国空中力量的实力，兰德公司在2009年进行了预测海峡两岸未来空战模拟，并且公布了模拟结果（部分内容见附件），这个模拟虽然不是美国官方认可的，但是作为第三方的视角，可取之处也不少。台湾的战斗机总数与日本航空自卫队的战斗机总数相当，虽然日本战斗机的质量略微高些，但是发生交战的海域离开基地更远。依然有参考价值。

◆1：日本的F—15J、F—2战斗机挂4枚美制AIM—120C5导弹和2枚格斗导弹时的空战指数约为18。F—4EJ战斗机挂4枚AIM—7M导弹和2枚格斗导弹时的空战指数约为11。执行对地攻击任务时日本战斗机只能挂2枚格斗导弹，自卫空战的能力下降到指数10以下。 中国的苏—30MKK∕歼11B挂4枚P—77导弹和4枚P—73格斗导弹时的空战指数约为18。苏—27S∕歼—11A挂6枚P—27导弹和2枚P—73格斗导弹时的指数约为17。歼—10挂2枚PL—12“闪电”导弹和2枚PL—9C格斗导弹时指数约为16.8。歼—8挂2枚PL—12“闪电”导弹和2枚PL—9C格斗导弹时空战指数约为13。

附件：兰德公司2009年再次评估了海峡两岸未来的空战，假设时间2013，部分内容如下 表1 解放军空军投入力量 飞机类型 基本数量′2009 可能达到的数量′2013 SU—30 73 150 SU—27/J—11 116 130 J—10 100 250 J—8先进型 62 100 J—8 280 0 多功能战机小计 631 630 JH—7 40 40 Q—5 200 0 H—6先进型 46 60 H—6 50 40 轰炸机小计 336 140 参战飞机总数 967 770

表2 首日战机出动率 对地攻击 机型 出动次数 精确制导武器投掷量 SU—30 82 328 J—10 115 330 JH—7 44 88 H—6 50 H—6K 46 92 其他攻击 J—8adv 54 108 J—8 20 40 护航 J—8 97 Non-BVR SU—27/J—11 118 P-77/PL-12 J—8 172 Non-BVR

总数 798